2012. június 9., szombat

Re: [KATALIST] Kérdés, Örökség-Kultúra program

Kedves Laci,
természetesen nem tudom, hogy a konkrét esetben mi a helyzet, mely felállás lehet hatékony.
Egy korábbi MTA-s, MEK-en is elérhető tanulmány szerint a közvetlen, személyes érdekeltséget is előtérbe helyező magánvállalkozás.
 

Does privatization raise productivity? : Evidence from comprehensive panel data on manufacturing firms in Hungary, Russia and Romania / J. David Brown - John S. Earle - Telegdy Álmos. Budapest : MTA Közgazdaságtudományi Intézet, Műhelytanulmányok MT-DP. 2004/25.

http://www.mek.oszk.hu/02200/02280/02280.pdf

* 20-36% termelékenységnövekedés Romániában. Magyarországon 14-31. Külföldi befektetők esetén 34-7-50%. A preprivatizáció során is növekszik a termelékenység.
 
Lebutítva a kérdést: egy könyvtár által készített visszakereső rendszer vagy egy üzleti a hatékonyabb? Mi történik készítőjével, vagy tulajdonosával alacsony hatékonyság mellett? A Google visszakereső rendszere esetén pl. elszegényedik a tulaj, tehát nagy erőket fordít a folyamatos fejlesztésre, a használók körének kiterjesztésére, majdani igényeik meglátására. Közvetlen összefüggés van náluk a teljesítmény és a használói elégedettség között. Közintézménynél nem ritkán kerülnek e szempontok a munkahelyféltés, egyéni kényelem, pozíció stb. kérdései elő. (Más a kérdés pl. korrupció vagy piacvédelem esetén, amikor a kiválasztás nem a minőségi paraméterek, hanem valamilyen territoriális, saját pénzügyi vagy szakmainak álcázott egyéb érdek mentén történik.) 
 
Fenti véleményem tehát nem az általad vázolt konkrét esetre vonatkozik, hanem általában!
 
Üdv,
Gábor
 

Sent: Friday, June 08, 2012 8:43 AM
Subject: [KATALIST] Kérdés, Örökség-Kultúra program

Tisztelt Lista!

Kaptam egy tájékoztató levelet a könyvtár fenntartójától.
Pár kérdés merült fel bennem: a mellékelt tájékoztató levélben foglaltakon túl érdemes-e még tudni valamit az Örökség-Kultúra programról?
A Nemzeti Kulturális Örökség Elektronikus Oktatási Könyvtára Szerkesztõsége – amely tulajdonképpen a szegedi illetőségű Bar-So Kft. – milyen szerződés révén szerkeszti a Sulinet oldalát? Ezt csak azért nem értem elsőre, mert egy profit-orientált szervezet (kft.) vállalt fel a levél alapján is egyértelműen nonprofit feladatot, ami nem tűnik logikusnak józan paraszti ésszel. Hacsak nincs valami haszon benne másképpen, ami nem nyilánvaló első látásra. Mivel a feladataihoz közpénzt használ, gyanítom, be lehet tekinteni, hogy mennyi pénzért és milyen feladatot vállalt fel a kft.
Bónuszkérdés: az adófizetőknek jobb-e, ha profit-orientált szervezet vállal fel ilyen feladatokat pl. egy könyvtár helyett?

(Bullshit-generátort azért ők is berántották: "elkezdődhet országunk valódi kulturális párbeszéde az Uniós polgárok tízmillióival.")

Őszinte kíváncsisággal:

Budai László





__________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 7205 (20120608) __________

Az �zenetet az ESET Smart Security ellen�rizte.

http://www.eset.hu

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist


__________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 7207 (20120608) __________

Az �zenetet az ESET Smart Security ellen�rizte.

http://www.eset.hu
Bejegyezte: - Közzétéve: