Tisztelt Kokas Károly,
elnézését kérem, az Ön által hivatkozott 51/2001. (IV. 3.) Korm.
rendelet helyett már a
33/2007. (III. 7.) Korm. rendelet doktori iskola létesítésének eljárási
rendjéről és a doktori fokozat
megszerzésének feltételeiről c. joganyagot kell alkalmazni.
Ez utóbbi a 2005-ös Korm. rendeletet visszavonta...
Lásd itt: http://www.doktori.hu/index.php?menuid=351&cid=3
Aktuálisabban itt:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700033.KOR
A hajdani 41. §-ból 11. lett:
"(1) A doktori értekezés mindenki számára nyilvános. A doktori értekezés
és annak tézisei elektronikus,
illetve nyomtatott formában való nyilvántartásáról, teljes terjedelmű
nyilvánosságra hozataláról
a felsőoktatási intézmény gondoskodik.
(2) A doktori értekezés és annak tézisei nyilvántartását elektronikus
formában az intézmény honlapján
külön adatbázisban - a doktori tézisek és értekezések adatbázisában -
magyar és angol, esetleg más,
az adott tudományág sajátosságainak megfelelő nyelven mindenki számára
hozzáférhetővé kell tenni.
(3) A doktori értekezés egy nyomtatott példányát a doktori fokozatot
odaítélő felsőoktatási intézmény
központi könyvtárában, katalogizálva kell elhelyezni.
(4) A nyilvánosságra hozatal részletes szabályait a doktori szabályzat
határozza meg azzal, hogy a
nyilvánosságra hozatal méltányolható okból, a jelölt kérésére, a doktori
tanács döntése alapján,
legfeljebb két évig késleltethető."
(Látható, hogy a jogalkotó nem hülye a 2 éves visszatartás lehetőségével:
Ez persze nem változtat azon, hogy a közzétett dolgozat használati
szempontból mennyire
korlátozható és erről a korlátozásról ki dönt.
Elfogadom, hogy valaki a tartalomlopás gátlását látja ott, ahol én
szimpla szűkkeblűséget.
Talán azért, mert a (doktori fokozatszerző) kutatást úgy fogom fel:
mások tudásának létrafokain
jutunk felfelé (vö. "óriások vállán állva..."), míg megcsillan számunkra
egy eleddig senki által
nem látott horizont. Mi pedig ezt a horizontot tárjuk újabbak elé, hogy
innen is messzebbre,
magasabbra jussanak.
Ugyan mért gáncsoskodnánk velük a nyomtatás vagy a tartalom etikus,
idézési célú másolásának
tiltásával?
Vagy, ha jogi gát nincsen, akkor majd építünk magunk?
Csak költői kérdések voltak, az ODT értekezési adatbázisának teljes
szövegű "kereshetetlenségéről"
pedig végképp nem várok választ senkitől.
Talán majd az adófizetők egy napon kikövetelik, viszonzásul a képzésekbe
fektetett társadalmi
beruházásukért cserébe ;-)
Kiváló tisztelettel:
Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
2012.05.24. 18:02 keltezéssel, kokas@bibl.u-szeged.hu írta:
>
> Tehát alant, hogy mit kellene csinálni.... DE:
>
> S aztán ott van, hogy elég-e a nyilvánosság ellenőrző ereje, hogy
> mindenki vihesse, amerre lát. Pl. angol orvosi phd-ket mondjuk
> Malajziában, jó-e ha tömegesen töltenek le? (életből vett)
>
> Mi szolgáltatjuk a bibliográfiai adatokat, de full textben csak
> helyben s ellenőrzötten, nem szabadon, némi kontroll alatt. De ez még
> ettől nyilvános, végül is mindenki hozzájut, csak nem magától
> étetődően egy kattintással....
>
> http://contenta.bibl.u-szeged.hu/
>
> KK
> ----------------------------
> 51/2001. (IV. 3.) Korm. rendelet a doktori képzésről és a doktori
> fokozatszerzésről
>
> A Kormány a felsőoktatásról szóló, többször módosított, 1993. évi
> LXXX. törvény (a továbbiakban: Ftv.) 30. §-ának (1)-(3) bekezdésében,
> 31. §-ának (2) bekezdésében, 35/A. §-ában és a 72. §-ának e) pontjában
> foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendeli el:
> ...
> 41. §
>
> (1) A doktori értekezés nyilvántartásáról, illetve nyilvánosságra
> hozataláról az egyetem gondoskodik.
>
> (2) A doktori értekezés egy példányát a doktori fokozatot odaítélő
> egyetem központi könyvtárában, katalogizálva kell elhelyezni. A
> doktori értekezés mindenki számára nyilvános.
>
> (3) A doktori értekezést elektronikus formában is mindenki számára
> hozzáférhetővé kell tenni. A doktorjelölt, a Szabályzat rendelkezései
> szerint, gondoskodik a doktori értekezés elektronikus formában történő
> elkészítéséről.
>
> (4) Az egyetem a sikeres doktori védést követően bocsátja az Oktatási
> Minisztérium rendelkezésére az elektronikus formában készült doktori
> értekezést.
>
> (5) A minisztérium gondoskodik az értekezés saját honlapján történő
> megjelenítéséről.
>
> ===============================================
> Imagination is more important than knowledge.
> Einstein
> Dr. Kokas, Károly
> főig.h., c.doc./dep.dir., hon.assoc.prof.
> *** University of Szeged, Klebelsberg Library ***
> H-6701 Szeged, Pf. 393 * Fax/Phone: +36(62)5466-65
> kokas@bibl.u-szeged.hu
>
>
>
> Idézet "Szabó G. Tibor" <szabo.g.tibor@pszfz.bgf.hu>:
>
>> Gyakran előfordul, hogy PhD-értekezéseket kutatunk, aminek elég jó
>> forrása
>> az Országos Doktori Tanács PhD-adatbázisa (http://www.doktori.hu).
>> Azért csak elég jó, mert korábban, még az OM szerverén lévő doktori
>> adatbázisnak
>> emlékeim szerint volt teljes szövegű kereshetősége, most pedig nincs,
>> csak tudományág,
>> intézmény, szerző, dátum és doktori iskola alapján lehet keresni - e
>> visszafejlesztés értelme
>> nem világos...
>>
>> Nem értem, hogy egyes értekezések PDF formátumú tartalma miért védett
>> biztonsági
>> jelszó alapúan és teljes körűen - csak a "tartalom másolása
>> hozzáférhetőséghez"
>> engedélyezésével -, ha e művek nyilvánosak?
>> (Pl. Mikulás Gáboré nem védett, Birkner Zoltáné pedig igen.)
>>
>> E dokumentumok tartalomvédelmében számomra az a furcsa, hogy a
>> 33/2007. (III. 7.)
>> Korm. rendelet doktori iskola létesítésének eljárási rendjéről és a
>> doktori fokozat
>> megszerzésének feltételeiről c. joganyag 11. § (1) előírja a doktori
>> értekezések nyilvánosságát.
>> Ha pedig nyilvánosságra van hozva, vonatkozik rá az Szjt. szerinti
>> "szabad felhasználás",
>> melynek körében törvényesen idézhető, valamint oktatási-kutatási
>> célra a cél által indokolt
>> terjedelemben átvehető, ellentétben a zömében nyilvánosságra nem
>> hozott szakdolgozatokkal,
>> melyekből szerzői hozzájárulás nélkül idézni sem(!) lehetne.
>>
>> Az lenne az egyszerű válasz, hogy a tartalomvédelem alkalmazása a
>> szerző szuverén döntésén múlik?
>>
>> Vagy a doktori iskola határoz úgy, hogy megnehezíti egy kicsit az
>> értekezések idézhetőségét? ;-)
>> (A PE Gazdálkodás- és szervezéstudományok Doktori Iskolájának minden,
>> általam megtekintett
>> értekezése védett volt, még nyomtatni sem lehet belőlük.)
>>
>> Szívesen kapnék válaszokat kérdéseimre...
>>
>> Üdvözlettel:
>>
>> Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
>> Budapesti Gazdasági Főiskola Gazdálkodási Kar Zalaegerszeg Könyvtára
>> http://www.gkz.bgf.hu/konyvtar
>> 8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: +36 (92) 509-941
>> --------------------------------------------------------------------
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 7165 (20120524) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
