Kedves Tibor
és kedves Listatagok!
Megint bohócot csinálok magamból,
elárulva mérhetetlen járatlanságomat.
Ugyanis csak zavaros emlékeim vannak a témában,
ezért tovább bővíteném a kérdést.
Hátha kisül belőle valami közérdekű.
Régen mintha úgy lett volna,
hogy a szakdolgozatokat, disszertációkat kéziratokként kezelték.
A kéziratok külső megtekintéséhez talán
szükség lett volna a szerző vagy az intézmény
eseti hozzájárulására.
Természetesen más a helyzet a publikált művekkel.
Azok mindenki számára publikusak,
mondanám laikus ésszel.
Egyébként fűződhetnek gazdasági/céges
vagy állambiztonsági/intézményi stb.érdekek
is bizonyos tudományos tartalmak védettségéhez.
Előfordulhat, hogy a szerző más formában (vagy még fejlesztve)
szeretné publikálni nézeteit,
mint azt egy intézményi minősítés céljára megírta.
Kérem, hogy igazítsanak ki - a nyilvános listán -
a szerzői jog és az egyetemi a u t o n ó m (?) szabályzatok ismerői.
Üdvözlettel:
(Np) László
és kedves Listatagok!
Megint bohócot csinálok magamból,
elárulva mérhetetlen járatlanságomat.
Ugyanis csak zavaros emlékeim vannak a témában,
ezért tovább bővíteném a kérdést.
Hátha kisül belőle valami közérdekű.
Régen mintha úgy lett volna,
hogy a szakdolgozatokat, disszertációkat kéziratokként kezelték.
A kéziratok külső megtekintéséhez talán
szükség lett volna a szerző vagy az intézmény
eseti hozzájárulására.
Természetesen más a helyzet a publikált művekkel.
Azok mindenki számára publikusak,
mondanám laikus ésszel.
Egyébként fűződhetnek gazdasági/céges
vagy állambiztonsági/intézményi stb.érdekek
is bizonyos tudományos tartalmak védettségéhez.
Előfordulhat, hogy a szerző más formában (vagy még fejlesztve)
szeretné publikálni nézeteit,
mint azt egy intézményi minősítés céljára megírta.
Kérem, hogy igazítsanak ki - a nyilvános listán -
a szerzői jog és az egyetemi a u t o n ó m (?) szabályzatok ismerői.
Üdvözlettel:
(Np) László
