Tisztelt Vitázók!
Meglátásom szerint sokat segítene az, ha egymás véleményét megítélés helyett őszinte kíváncsisággal és megbecsüléssel kezelnénk. Valószínű, hogy meg kell szoknunk azt is, hogy élesebb vitákat folytassunk, mert a szakma nincs nyugalmi helyzetben sem az irányítás, sem a megvalósítás szintjén.
A gúny és irónia nagyon fontos stiláris eszköz, de ha jogtalan, vagy nem a kellő helyen és szinten zajlik, nem segít, hanem rombol. A bátorság nem azonos azzal, hogy a másikat le kell nyomni a víz alá, vagy nevetségessé kell tenni.
Annak idején nem szívesen olvastam Mikulás Gábor Porosodnak-é… cikkét, mert igazságtalan volt sokakkal szemben, és nem volt kellően körültekintő, előremutató, segítőkész, alapos, bár lehet, hogy az újságíró nem értette pontosan a mondanivalóját. Ugyanakkor a szerzőtől rendkívül sok érdekes, alapos tanulmányt és előadást olvastam-hallottam, amelyet a szakmának jó lenne megbecsülni is, amellett, hogy a jogos vitákat le kell folytatni. A bátortalanság e téren sokkal inkább jellemző a szakmára, mint az ellenkezője.
Szerintem ne féljünk az őszinte véleménytől, mert keveset tudnak rólunk azok, akik sorsunkat távlatokban is meghatározhatják, ezért igen nagy szükség lenne elemző írásokra, véleményekre, anélkül, hogy egymás minőségét leszóljuk. Emellett szerintem célszerű elfogadni azt, hogy különböző vérmérsékletűek vagyunk. Danival abban nagyon egyetértek, hogy a képzett könyvtáros fel tud készülni egy adott szakmai terület kiszolgálására, mert a feladatok jó esetben úgyis együttműködéssel folynak, a két oldal szinergiái alapján, erről nekem is vannak jó tapasztalataim két idegen szakterületről. Szakmánknak épp az a jellegzetessége, hogy mindenre fel tudjunk készülni egy bizonyos szinten, mert tudjuk, hogy mit kell hozzá olvasni.
Kevés viszont a szakmai vita és állásfoglalás, nem jó, ha a Katalistet vagdalkozásra használjuk, de az sem jó, ha „a többi néma csend…” marad.
Őszinte kíváncsisággal és várakozással:
Horváth Zoltánné, Marcsi
Könyvtáros informatikus
(magánvélemény)
From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Mikulás Gábor
Sent: Sunday, April 15, 2012 12:00 AM
To: Katalist
Subject: Re: [KATALIST] Nyilt Tarsadalom Archivum tegnapi kerekasztalahoz
Kedves Nagypál László,
igen, a bróker úrnak nagyon tetszett Bill Gates és Basescu közötti teljesen publikus "párbeszéd", mely fontos tapasztalati és közgazdasági összefüggésre mutatott rá. -- Hogy Ibolyával együtt csigázzam a hangfelvétel utáni igényt :-)))
A tényszerűség kedvéért a szervezők és Bodó Balázs közreműködésével adom közre a rendezvény linkjét, a KIT-ben pedig kényelmesebb, írásos formátumban is lesznek részletek belőle: http://bit.ly/HJ2Amf
Üdvözlettel,
Mikulás Gábor
From: Nagypál László
Sent: Friday, April 13, 2012 12:47 PM
Subject: [KATALIST] Nyilt Tarsadalom Archivum tegnapi kerekasztalahoz
Tisztelt Mikulás Gábor!
Nincs meg nekem a hangfelvétel.
Szerintem az egyik modereátor csitítására vett vissza nézeiből a közgazdász-médiaoktató .
Emlékszem, hogy a Broker úr viszont emlegett egy kelet-európai elnököt,
aki szerint jó volt, hogy illegális szoftvereken keresztül már megtanulták a használatot az országban,
mire a jogtiszták megérkezek. És a Broker úrnak "tetszett" ez a nézet.
A divatokról is mintha mondott volna olyasmit,
pl. hogy az ember nem jár olyan ruhában, mint a XIX. században.
Egy helyi statisztikai forrásról is volt egy kétséges példázata.
Pontosan nem tudom ezeket idézni,
de úgy fordítottam le magamnak,
ahogy írtam.
A könyvtári dokumentumállománnyal kapcsolatos sarkos véleményét
sem egyetlen megszólalása alapján észrevételeztem a t. Broker úrnak.
Hosszabb ideje propagálja a Katalisten is a radikális állományapasztást,
míg a gyarapításról szinte alig beszél.
Üdv.:
NpL
From: mikulasg@gmconsulting.hu
To:
Date: Fri, 13 Apr 2012 11:32:02 +0200
Subject: Re: [KATALIST] Nyilt Tarsadalom Archivum tegnapi kerekasztalahoz
Kedves Nagypál László,
mivel fültanúja (is) voltam a tegnapi beszélgetésnek, két észrevételt teszek első két bekezdésével kapcsolatban.
2. Az infobróker meghökkenten értesült arról, hogy olyat mondott volna: "az apasztás a fontos nem a gyarapítás". Mert ez így butaság. Az Ön által írt "Szerinte is éljen a trükközés, az illegális szolgáltatás a túlélés érdekében. Mindenki kövesse csak a kereskedelmi divatokat, az 0,0001 százaléknyi használó érdeklődésével kevésbé kell foglalkozni." -- legenyhébben fogalmazva is népszónoki torzítás -- Ön tudja, milyen szándék mentén.
Kérem, legközelebb alaposabban figyeljen az elhangzottakra! Mások cselekedeteiről, beszédéről valótlan vagy torz adatok továbbadása nem megfelelő cselekedet, rágalomnak is szokták nevezni, ezért tartózkodjon tőle. Talán még a könyvtárosok etikai kódexe is tiltja :-).
Ha valaki a hallomások helyett az elhangzottak pontos szövegére kíváncsi: a helyszínen készült hangfelvétel a szervezők közreműködésével legkésőbb a jövő heti KIT-ben megjelenő linkről lesz visszahallgatható.
Mindazonáltal egymás véleményének tiszteletben tartása mellett akár kemény eszmecseréknek is helye van; észlelésem szerint a szervezők is így tartják kívánatosnak. Ennek érdekében bátran fogalmazzon meg érveket, és hozzon tényeket!
Üdvözlettel,
Mikulás Gábor
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7050 (20120413) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7050 (20120413) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7054 (20120414) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7054 (20120414) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
