változásainak kultúrpolitikai, könyvtárpolitikai "lekövetésére". Addig
pedig maradnak a különféle megnyilatkozások, amelyek a látszat ellenére
az értelem helyett az érzelmi szálakat rezgetik meg, lehetőséget adva
arra, hogy az egyik fél maradinak titulálja a másikat, amaz pedig
értékrombolónak az egyiket. (Ahogy itt már elhangzott: szemléletmód.
Node az min alapszik?)
Közben pedig - jó esetben - tüneti kezelésnek tekinthető reakciók
jelennek meg.
A problémakör valójában ezeknél jóval összetettebb megközelítést
érdemelne... - ez esetben jelentőségre tehetne a "bólogatás". Mert aki
nagy elmeéllel kifejti, hogy hullik a vakolat, arra ugye sokan
bólogatnak. Mások meg idegesek lesznek, mert tudják, hogy egyik
konklúzió a dózerolás lehet. Esetleg kifejtik, hogy nem is hullik, vagy
máshol is hullik, sőt, jó, hogy hullik, stb.
De az efféle nem mozgósít semmire, legfeljebb szkepticizmusunkban,
kétségeinkben, vagy saját meglátásaink alátámasztásának örömeiben
mártózhatunk meg.
Egy szakmailag, filozófiailag, társadalom és kultúrpolitikailag kiérlelt
elképzelés azonban a bólogató fejeket tettre, közös fellépésre, együttes
cselekvésre is késztethetné. A jelenleg uralkodó depressziót a közös cél
érdekében mozduló "kulturális cunami" söpörhetné el.
Az önboncolás asztala helyett nem is a terápia, hanem az aktívan
cselekvő (mégpedig cselekvésbe lendült, és azt soha abba nem hagyó)
"kultúrmunkás" hozhatna ide változásokat. Vajon miért tűnik az efféle
felvetés fantazmagóriának?
Üdv.:
HSD
"..és nincs más Rajta kívül." (5Móz.4:35)
2012.04.13. 14:27 keltezéssel, "Szabó G. Tibor" írta:
> Sajnos az sem látszódik, hogy itt, a Katalist tisztelt olvasói melyik
> levélre mennyire bólogatnak,
> vagy csóválják a fejüket, netán farkukat(?) ;-)
>
> Az viszont a lista regisztrált létszámából tudható, hogy csak a
> töredék(ünk) kommunikál.
> Amivel az a baj, hogy emiatt bűzlünk(?) a belterjességtől.
> A többség inkább(?) csak olvasó, vagy nem akar(?), esetleg nem mer(?)
> megszólalni, emiatt
> pedig a Katalist kevésbé(?) valódi színtere a szakmai párbeszédnek.
>
> Sajnos(?) vagy szerencsére(?) a bólogatás meg fejcsóválás egyetlen
> szakmát sem újított meg.
> Szakmát (is) csak tettekkel(?) lehet megújítani.
>
> [(?) = a tévedés jogának fenntartása]
>
> Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
>
>
> 2012.04.13. 13:46 keltezéssel, Nagypál László írta:
>> Az nem fog látszódni a hangfelvételből, hogy ki kinek melyik
>> mondatára bólogatott hevesebben ;-)
>>
>> (Csak azért mentem el a rendezvényre,
>> mert egyik volt kolleganőm a szervezők között szerepelt,
>> aki külön is szólt.)
>> NpL
>>
>>
>>
>> Date: Fri, 13 Apr 2012 13:00:40 +0200
>> From: hsdhsi@gevk.hu
>> To: katalist@listserv.niif.hu
>> Subject: Re: [KATALIST] Nyilt Tarsadalom Archivum tegnapi
>> kerekasztalahoz
>>
>>
>> Istenem, mennyire jó, hogy figyelünk egymásra ;-)
>> -----------------------------
>> dr. Horváth Sándor Domonkos
>> szabályozási szakjogász, könyvtáros
>> Galgóczi Erzsébet Városi Könyvtár és Közösségi Tér, igazgató
>> 30/504-7108
>> Skype: hsdhsi1
>>
>>
>> "Minden jó ember szívében megleled az Istent" (Seneca)
>
>
> __________ Information from ESET Mail Security, version of virus
> signature database 7051 (20120413) __________
>
> The message was checked by ESET Mail Security.
> http://www.eset.com
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
