A tréner azt állította, hogy úgy kerülhetnek be folyóiratok a WoS-ba, ha a
hivatkozás jegyzék címei angolul is szerepelnek, ami ugye nem valósítható
meg egyértelműen.
A példák viszont azt mutatják, hogy ez mégsem lehet igaz, hisz jó pár olyan
cikk van és folyóirat van (a nem angol nyelvűek) , ahol a hivatkozáslistában
vannak hiányzó címek és ráadásul ez a teljesen friss évfolyamoknál is
előfordul.
Rá fogok újból kérdezni. Annak nem jártam utána, hogy a WoS honlapjáról
valami kideríthető-e, mint pl. a Scopusnál, amit Gábor megírt.
Üdvözlettel:
Burmeister Erzsébet
----- Original Message -----
From: "Péter Murányi" <peterm15@gmail.com>
To: "Burmeister Erzsébet" <erzsi@uni-miskolc.hu>
Cc: "Mikulás Gábor" <mikulasg@gmconsulting.hu>; "Katalist"
<katalist@listserv.niif.hu>
Sent: Thursday, February 02, 2012 2:56 PM
Subject: Re: [KATALIST] magyar folyoiratok a Scopusba
Kedves Erzsébet, kedves lista!
Egy példából nem igazán érdemes általánosítani. Részben azért sem, mert a
megadott példában a 25., 26. és 27. hivatkozásnál megtalálható a cím. Ha
ugyanabból a folyóiratszámból egy másik cikket próbálunk meg, a 214-219.
oldalon azt, amelynek Szeredi Levente az első szerzője, ott a 16 hivakozás
közül 15 esetben meg van adva a cím, egynél szerepel a "not available"
megjegyzés. Érdemes lehet megnézni az eredeti folyóiratot, hogy az ott
szereplő adatok mennyire befolyásolják azt, hogy mi kerül be az
adatbázisba, a másik befolyásoló tényező az lehet, hogy a hivatkozott
forrásokat feldolgozza-e a WoS.
(Ha már összehasonlításnál tartunk, az is érdekes, hogy a három címmel
ellátott hivatkozás esetében mindig Szenci Ottó szerepl szerzőként, a
MATARKA-ban az egyiknél ugyanez a helyzet (1996 november, 700-700.), a
másik fel van véve, de a szerző neve nem szerepel (1991 augusztus
473-474.), a harmadik viszont hiányzik a MATARKA-ból (1993 július 442-442.))
Érdemes lesz a további részleteket is megvizsgálni, de egyelőre ennyit.
Üdvözlettel:
Murányi Péter
2012/2/2 Burmeister Erzsébet <erzsi@uni-miskolc.hu>
> Kedves kollégák! Kedves Andrea! Kedves Gábor!
>
> A reggel küldött infóm valószínűleg nem teljesen korrekt.
> A WoS trénere feltételezhetően nem ismeri még jól ezeket a kritériumokat
> (nemrég csinálja ezt a munkát) vagy a WoS politikája is változhatott az
> idők folyamán.
> A hivatkozáslistákban valóban nincsenek mindig címek, a tréner pedig azt
> állította,
> hogy angol címeket tartalmazó hivatkozáslistát kérnek, ami szerintem nem
> mindig kivitelezhető, ahogy az előbb kifejtettem.
> Meg fogom még egyszer kérdezni, hogy is van ez a dolog a Web of Science-ba
> kerüléssel.
> A Scopusnál egyértelműbb sokkal a helyzet.
>
> Most elvégeztem a WoS-ben egy keresést:
> Title: magyar
> Language: hungarian
>
> Előjöttek a Magyar Állatorvosi Lapokból címek:
> a 2011-es cikknél a cím magyar, az 1991-es cikknél a cím angol.
> A hivatkozás listákban valóban nincsenek cikkcímek.
>
> Huszeves a Magyar Buiatrikus Tarsasag (Eger, 2010. October 20-23.)
> Author(s): Szenci, O (Szenci Otto); Brydl, E (Brydl Endre)
> Source: MAGYAR ALLATORVOSOK LAPJA Volume: 133 Issue: 4 Pages: 252-254
> Published: APR 2011
> A 37 "cited references" egy cikkcímet se tartalmaz: not available
>
> WHAT SHOULD THE MAGYAR-ALLATORVOSOK-LAPJA (MAL) BE
> Author(s): FOLDI, J (FOLDI, J)
> Source: MAGYAR ALLATORVOSOK LAPJA Volume: 46 Issue: 8 Pages: 505-506
> Published: AUG 1991
>
> Üdv:
> Burmeister E.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Mikulás Gábor" <
> mikulasg@gmconsulting.hu>
> To: "Katalist" <katalist@listserv.niif.hu>
> Sent: Thursday, February 02, 2012 12:12 PM
> Subject: Re: [KATALIST] magyar folyoiratok a Scopusba
>
>
>
> Kedves Erzsébet,
>
> Én csak egyet nem értek: ha ugyanarra a magyar nyelvű dokumentumra
>> hivatkozik két magyar folyóirat két különböző szerzője, akkor egyáltalán
>> nem garantálható, hogy a hivatkozott dokumentum címét angolra ugyanúgy
>> fordítják le.
>>
>
> -- Ha jól értem a dolgot, akkor az lehet az ok, hogy a hivatkozás nem az
> eredeti absztrakt alapján történt.
> -- Köszönöm a WoS-infót is. Ha Erről konkrét forrást kapok, szívesen
> betesszük a KIT-be, ahogyan az Elsevier-t is. Bár a KIT-nek nem alapvető
> célja a magyar tudományosság külföldi pr-je, örömmel közreműködik a
> könyvtárosok tájékoztatásában, hogy ilyen és hasonló fontos infókkal --
> saját imázsukat is erősítve -- szolgáltathassanak.
>
> Üdvözlettel,
> Gábor
> (civilben a másik Elsevier-tréner ;-)
>
>
> __________ ESET Smart Security - Vrusdefincis adatbzis: 6849 (20120202)
> __________
>
>
> Az zenetet az ESET Smart Security ellenrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
>
>
>
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vrusdefincis adatbzis: 6849 (20120202)
> __________
>
>
> Az zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
>
> ------------------------------**------------------------------**
> --------------------
>
>
> ______________________________**_________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/**mailman/listinfo/katalist<https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist>
>
>
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6849
> (20120202) __________
>
>
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
> ______________________________**_________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/**mailman/listinfo/katalist<https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist>
>
__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6849 (20120202)
__________
Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
