2012. február 6., hétfő

Re: [KATALIST] leepitesek urugyen

Kedves Kollégák,

a KKDSZ honlapján elérhető a Magyar Kultúra Napja alkalmából tartott demonstrációról elhangzott híradás
http://atv.hu/videotar/20120202_hirado_2012_01_19
Az ATV 17 55-kor kezdődő híradó végén - az utolsó 4 percben - látható a híranyag.


Üdvözlettel: Haszonné Kiss Katalin



2012.02.06. 19:14 keltezéssel, Adam Paszternak írta:
Kedves Levelezők,

engedjék meg, hogy mindenkinek egy levélben írjak, nem szeretném elaprózni a levelezést azzal, hogy mindenki levelére külön-külön reagálok.

Bizony, sajnálom néha, hogy nem nőtt még egy fejem és azt nem hívják Király Péternek, tekintve, hogy Kiru sokkal egyszerűbben (és nagyszerűbben) meg tudta fogalmazni, amit én is akartam: "[...] nem hiszem, hogy pusztán a hallgatás lenne az egyetlen alternatívája a tiltakozásnak (vagy-vagy). A tiltakozás éle és jellege sokféle lehet. El tudom képzelni, hogy lehetett volna olyan megállapodást kötni, mely anélkül nyilvánított volna szolidaritást, hogy megkérdőjelezi a könyvtári vezetés döntéseit, és - ahogy Bánhegyi Zsolt írta - "feljebb kérdez", vagyis a politikai színtér szereplőit szólítja meg, vázolva az ezzel járó következményeket, íly módon egyszerre lett volna szolidáris az érintett kollegákkal, és a könyvtári vezetőkkel". Én is erre akartam kilyukadni, amikor azt írtam, hogy nem az OSZK főigazgatója miatt és felé kell(ene) állást foglalni, hanem a (szakmai és szakmán kívüli) nyilvánosság felé (lásd még KKDSZ nyílt levelek, sajtócikkek). 

Valóban, én is azt a kérdést tettem fel Csabay Károly felé előző levelemben, amit Mikulás Gábor -- én elbújtattam némiképp, ezért is köszönöm Gábornak, hogy feltette különálló levélben (mivel Gábor tagsági viszonyai időközben remélhetőleg tisztázódtak, talán felfogható a kérdés "hivatalos interpellációnak" is ;).

Fazekas Andrea a továbbgondolta a Public Libraries News-zal, amit valamelyik előző levelemben már említettem, azaz a társadalom felől is megtámogatott szolidarizációs mozgalmakat. Az Andrea által küldött linken ki-ki megnézheti, hogy a könyvtárak, könyvtárosok által indított kezdeményezések mellé hogyan lehet a könyvtárhasználókat is felsorakoztatni. Andreától kérdezném: van oka annak, hogy az Év könyvtárosa és az oldal ötlete kéz a kézben járnak, vagy csak Ian, mint hivatkozott könyvtáros miatt került a levélbe? :) Egyébként maga az ötlet jó, elsőként a térképen gyönyörűen be lehet rajzolni a "budget cut"-okat, milliókban és százalékokban is jelezve. Azt hiszem, neki kellene állnom megismerkedni a Google Maps API-val. Talán a használóinkat is könnyebb lenne ráébreszteni a szomorú valóságra, ha vizualizált formában látnák a sok kis piros zászlót. Köszönöm Andrea, eltettem az "ötletzsákba"!

Kedves Magdolna, kérem, nézze a másik oldalról a dolgokat! Ebben a levelezésben (szerintem legalábbis) nem a "felelősök keresése" a lényeg (egyikünk sem elszámoltatási kormányizé) -- számomra az a fontos, hogy miképpen tudjuk elkerülni, vagy legalább részben kivédeni a következő ilyen sajnálatos esemény(sorozato)t. Mert lesz következő, ebben sajnos majdnem teljesen biztos vagyok... :(

Szabó G. Tibor levelét olvasva kicsit megnyugodtam. Azt hittem, én vagyok beoltva valamivel, de örömmel olvasom, hogy más is a fellépést hiányolja, nem csak "én vagyok helikopter"... ;) 

Örülök, hogy Földiák András levele is befutott, részben igazolja azt is, amit magam is linkeltem a KKDSZ-szel kapcsolatban (hogy tudniillik "megtette a dolgát" - ami erejéből telt, azt mindenképp). Ugyanakkor felhívnám a figyelmet Földiák úr alábbi gondolatára: "[...] ha művelődéstörténeti értékű kisnyomtatványok kutatására, megvásárlására, feldolgozására sehol nincs pénz az országban, akkor ennek kezdeményezésére az MKE hivatott, nem a KKDSZ". Ennek értelmében (ha tisztázottnak tekinthetjük ezután a "kinek mi a dolga" kérdéskört) az MKE-nek bizony már igen régen és igen vadul húznia kellene a szakmai érdekvédelemnek azt a bizonyos vészharangját. Ez a leépítés, amiről ebben a levélváltásban szó esik, már a hab a tortán -- ezért nehezményezem, hogy még ez sem éri el azt a bizonyos ingerküszöböt.

Egy a lényeg: kezd értelmes és talán valahová vezető diskurzus kialakulni a dolgokkal (szakmai érdekvédelem, az MKE szerepe, a nyilvánosság megcélzása, a társadalom és a könyvtárosok aktivizálása) kapcsolatban -- az ég szerelmére, abba ne hagyják (hagyjuk)! :)))

Köszönettel,
Ádám

--
Paszternák Ádám
Könyvtári és információs szakember

http://psztrnk.net
 
_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist