> A koordináció hiányában elkövetett többszöri digitalizálás problémáját és a biztonsági okokból
> több helyen történő adattárolást nem szerencsés összemosni a "duplikáció" fogalma alatt.
Nem akarom én összemosni, csak szeretném rá felhívni a figyelmet, hogy van jó oldala is a dolognak -
mint ahogy annak is van, hogy egy-egy most épp "porosodó" papírkönyvből is több példány van az
ország különböző könyvtáraiban, pedig a duplikált beszerzés ugye pénzbe kerül ott is, meg a tárolás is.
A dolog pikantériája az, és ezen élcelődök, hogy normális könyvtár tipikusan nem engedhet meg
magának jófajta redundáns adattárolást, viszont a tervezetlen digitalizáláshoz gyakran akad pénz a
jó szándékkal (sőt, akár ügyvédi költséggel) együtt.
> Abban pedig nagyon bízom, hogy az OSZK nem fog leégni, ez még viccnek is rossz volt...
Én is bÍzok benne, de adattárolási szempontból ezt a kockázatot is elemezni kell - bár ha jól tudom,
már elérhető tán a NIIF-en is elosztott NAS/SAN, ami akár egy megye teljes pusztulása esetén is
megőrzi a tartalmakat - arról szívesen hallanék, hogy könyvtárak hogyan tölthetik bele a
digitalizált tartalmaikat - tud erről valaki konkrétumot?
Maradok:
Nagy Elemér Károly
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
