Re: [KATALIST] MTDA Bartuczon és Óperencián túl

Vannak mindenféle túlkapások. Vannak ideológiák, amelyek maguk a túlkapások. Vannak hibás, elsietett, igaztalan "címkézések" - és van olyan hallgatás, amely cinkossá teszi a közönyöst, a félőst.

Iszonyú nehéz időnként eldönteni, hogy hol a határ? Ki-ki másként és másra érzékeny.
Akinek a felmenőit származása miatt meggyilkolták, az másra érzékeny, mint aki azért szenvedett, mert kuláklistára tették a szüleit, nagyszüleit.
De mindegyikük számára a maga érzésvilága hiteles, és amit mond, az evidens, alapvető és megkérdőjelezhetetlen. Genocídiumoknak nem lehet "fölé emelkedni" -- ahogyan családi tragédiáknak sem.

Tiszteljük egymás érzékenységét, és ez talán kiindulási alap lehet egy élhetőbb világhoz.

Üdv.:
HSD



2011.11.17. 8:20 keltezéssel, Ungváry Rudolf írta:

Még egyszer: nem azért szóltam, mert ellentétes a felfogásom az idézett szabályozással. Azért szóltam, mert úgy látom, hogy az adatbázis reklámozása összekapcsolódik a gyűjtött dokumentumok tartalmának pozitív értelmezésével. Két példa:

 

Július: Turánizmus

Az MTDA új tematikus blokkja a turánizmus iránt érdeklődőknek lehet hasznára. Választhatunk eleinket illetően: szkíták, hunok, szumírok/szittyákvoltak-e a magyarság őse. Mindenekelőtt Baráthosi Balogh Benedek 2 munkáját említenénk, "A hunok három világbirodalma", "Szumirok, szittyák, ősturánok". Cserép József munkájából a matyó-magyarság és Nagy Sándor kapcsolatait ismerhetjük meg, Sőregi Jánostól a szkíta-magyar kontinuitásról olvashatunk.

 

Így tálalni a szóban forgó gondolatokat nem a Katalistre való, akár tudományosnak tartja ezeket a gondolatokat valaki, akár nem. Ha mégis ez történik, akkor elkerülhetetlen, hogy akiknek elfogadhatatlan ez a tálalás, az ezt szóvá ne tegye. Tehát nem azt, hogy valaki „turáni” a nézeteket vall, hanem azt, hogy szakmai levelezőlistán sugalmaz ilyen nézeteket.

És ezen nem változtat, hogy ez nem mindenkit zavar. Elég, ha a Katalist résztvevőinek egy részét zavarja. És nem arra kell haragudni, aki ezt szóvá teszi.

Október: Méhely Kálmán

Válogatásunkban helyet kaptak a sztrájkjoggal, biztosításjoggal, védővámokkal kapcsolatos munkák, s a kor legmodernebb munkaszervezési rendszereinek ismertetései is. Anyaguk remélhetőleg jól tükrözi majd a monarchiától a Trianont követő kezdeti időszak gazdaság- és munkáspolitikáját.

 

Méhely Kálmánról egyedül a szélsőjobboldali Metapédia <http://hu.metapedia.org/wiki/Kezdőlap> tartalmaz bejegyzést. A Katalisten elvárható a visszafogott tájékoztatás. Akár az a véleménye valakinek, hogy kiváló szerzőről, akár az, hogy a magyar nemzetiszocializmus egyik előfutáráról van szó Megintcsak: nem azért, mert ne lenne joga egyik vagy másik véleményére, vagy ne lenne joga ezt közölni, hanem azért, mert ha az általa idézett rendelkezés szellemében gyűjt, akkor legalábbis a Katalisten nincs helye vélemény- és érzelemnyilvánításnak.

 

 

* * *

 

Tisztelt Lista!

 

"IV. A gyűjtemény gondozása

A könyvtáros felelősséggel tartozik az emberiség, a nemzet, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek, a helyi közösségek kulturális örökségének megőrzéséért. Gyűjteményépítő munkáját a használók igényeire és az emberiség értékeire alapozza, de a közvélekedéssel és saját nézeteivel ellentétes műveket is beszerez. Elítéli a cenzúrát, s maga sem cenzúráz. Feltáró munkájával a könyvtár teljes gyűjteményét hozzáférhetővé teszi."

 

Idézet forrása: Könyvtáros etikai kódex. 2006. január 17. (MKE, IKSZ)

 

_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist