2011. november 15., kedd

Re: [KATALIST] Bartucz Lajos: az MTDA új személyi blokkja

A digitalizált könyvek világát nem szeretném szürkébbnek és
szegényebbnek látni, mint a nyomtatottakét.
Ez nem Bartucz melletti kiállás, de ha a digitális teljességnek ez az
ára, akkor nekem elfogadható ár.
Szerintem a "jó könyvtár" széles értékkészletet közvetít és az benne a
legjobb,
hogy bármit LEHET, de semmit sem KELL elolvasni belőle.

Az MTDA - hál' Isten - nem kötelező olvasmánytár és nem tehet róla, hogy
a korszak uralkodó szellemisége,
melyet állománya által tükröz, olyan volt, amilyen (ahogy Ungváry tanár
úr írta: "antiszemita és délibábos").

Nekem nagy örömet okoz viszont az a része, amelyik illúzióktól mentesen
ábrázolja ama kor valamelyik szeletét, például:
http://mtdaportal.extra.hu/books/kiss_lajos_a_szegeny_ember_elete.pdf
(Ez a link bátran tekinthető egy értékrendemre jellemző könyvajánlónak.)

Büki Balázzsal teljesen egyetértek abban, hogy "milliókkal kellene
támogatni egy
évtized óta az ilyen projekteket", viszont talán az MTDA szerencséje,
hogy nem álltak mögötte (köz)pénzünkből a hivatalos politikák
megmondóemberei - se vörösek, se narancsvörösek, akik kulturális
agymosodává nemesít(h)ették volna.

Annyira viszont hadd legyek (valamiféle) értékre orientált és
(valamiképpen) elfogult, hogy
(valamivel) előbb lássam digitálisan Kiss Lajost, mint Bartuczot :-)

Egy könyvtáros nem korlátozhatja olvasója kíváncsiságát (az emberi
alapértékek keretei között),
de szerintem orientálhatja* addig, míg olvasója ebben partnernek
mutatkozik, valamint eldöntheti:
adott korban, adott (szakmai) szabályok, műtartalmak és olvasói
szellemiség mellett is vállalja-e ezt a közvetítő hivatást?

Üdvözlettel, egy finnyás liberális:

Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor

*mint ember, hiszek a jó és rossz megkülönböztetésének értelmében,
mint valaha pedagógusnak (is) képzett szakember, hiszek a nevelés
értelmében,
mint minőségügyi szakember hiszek abban, hogy a minőség lényege az
érintett dolog, folyamat, ügy
stb. minden érdekeltjének lehető legteljesebb értéknyerése.


2011.11.15. 0:28 keltezéssel, András Cseh írta:
> Tisztelt Ungváry Rudolf!
>
> Az esti órákban olvasgatva írását, eszembe ötlött egy érdekesség, talán a
> témában némi szemléletváltást fog okozni Önnek a következő pár sor. Minden
> tiszteletem ellenére, vitába szállnék a véleményével. Egy könyvtáros,
> amennyiben az olvasói érdekében szeretne szelektálni, helyettük dönteni,
> akkor a napilapok, folyóiratok, könyvek között a bulvár részeket úgy vélem
> helyből kivágná, hiszen a "Mónika Show", "Való Világ" féle hírek nem
> képviselnek értéket az "én" meglátásom szerint...mégis, ha bemegy akár egy
> kistelepülési könyvtárba, sokat kellene számolni hogy hány olyan dokumentum
> van, ami nem "odaillő" a szemléletem szerint...Nos akkor vegyük most az Ön
> példáját....
>
> " Nem értek egyet azzal, hogy e szélsőjobboldali gyűjteményt a listán
> hirdessenek!
>
> Ugyan ilyen alapon bármelyik politikai irányzat által gondozott gyűjteményt
> hirdethetnék."
>
>
> ....ahogy Tanár Úr (Kokas Károly) is fogalmaz "Ilyen SZEMPONT alkalmazását
> korlátozza"....szóval az igazi kérdés, hogy egy könyvtárosi szakember
> korlátozhatja-e olvasója kíváncsiságát? Egy 2001-es népszámlálási adat
> szerint, ahol a lakosság 51, 9% - a vallja magát római katolikusnak, ott
> vajon betiltható-e a Korán? A kérdésre szeretném, ha Ön felelne....
>
>
> A megoldás is pofonegyszerű, ha úgy véli helytelen a Reisz László - féle
> adatbázis, akkor készítsen egy olyat, ami mások számára hasznos lehet, amit
> mások számára szívesen ajánl, magam is szívesen olvasnék olyan adatbázis
> félét, amit Ön állít össze. Ha van több lehetőség, akkor akár
> "versenyeztetés" árán is, de lehet mérhető számadatot produkálni, melyik a
> nézettebb, melyiket "lájkolják" többet az olvasók...ám a "vesztes" is
> győztes lehet, abban az esetben, ha a feldolgozott anyag nem fog porosodni
> a világhálón. Egy biztos, az adott anyag el fog jutni a célközönséghez vagy
> így, vagy úgy.
>
>
> Sok sikert a projekt megálmodásához és megvalósításához!
>
>
> Üdvözlettel: Cseh András


__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 6630 (20111115) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist