Az esti órákban olvasgatva írását, eszembe ötlött egy érdekesség, talán a témában némi szemléletváltást fog okozni Önnek a következő pár sor. Minden tiszteletem ellenére, vitába szállnék a véleményével. Egy könyvtáros, amennyiben az olvasói érdekében szeretne szelektálni, helyettük dönteni, akkor a napilapok, folyóiratok, könyvek között a bulvár részeket úgy vélem helyből kivágná, hiszen a "Mónika Show", "Való Világ" féle hírek nem képviselnek értéket az "én" meglátásom szerint...mégis, ha bemegy akár egy kistelepülési könyvtárba, sokat kellene számolni hogy hány olyan dokumentum van, ami nem "odaillő" a szemléletem szerint...Nos akkor vegyük most az Ön példáját....
" Nem értek egyet azzal, hogy e szélsőjobboldali gyűjteményt a listán hirdessenek!
Ugyan ilyen alapon bármelyik politikai irányzat által gondozott gyűjteményt hirdethetnék."
....ahogy Tanár Úr (Kokas Károly) is fogalmaz "Ilyen SZEMPONT alkalmazását korlátozza"....szóval az igazi kérdés, hogy egy könyvtárosi szakember korlátozhatja-e olvasója kíváncsiságát? Egy 2001-es népszámlálási adat szerint, ahol a lakosság 51, 9% - a vallja magát római katolikusnak, ott vajon betiltható-e a Korán? A kérdésre szeretném, ha Ön felelne....
A megoldás is pofonegyszerű, ha úgy véli helytelen a Reisz László - féle adatbázis, akkor készítsen egy olyat, ami mások számára hasznos lehet, amit mások számára szívesen ajánl, magam is szívesen olvasnék olyan adatbázis félét, amit Ön állít össze. Ha van több lehetőség, akkor akár "versenyeztetés" árán is, de lehet mérhető számadatot produkálni, melyik a nézettebb, melyiket "lájkolják" többet az olvasók...ám a "vesztes" is győztes lehet, abban az esetben, ha a feldolgozott anyag nem fog porosodni a világhálón. Egy biztos, az adott anyag el fog jutni a célközönséghez vagy így, vagy úgy.
Sok sikert a projekt megálmodásához és megvalósításához!
