A tagdíj szerintem egy standard szolgáltatást biztosító ellenérték. Aki ennél többet szeretne, annak erről egyedileg vagy csoportosan kell gondoskodnia, pl. információbróker igénybevételével, aki nem standard vagy általánosnak mondható igényekre ad szolgáltatást és nem társadalmi munkában végzi tevékenységét, sőt szolgáltatásaiért jogosan kér ellenértéket.
Az egyesület szponzorálása és munkaerő ellátása nem lesz jobb, ezért félek, hogy mostanában erre nem lesz mód.
Azt nem tudom, de HSD biztosan meg tudja mondani, hogy az MKE portálon lehetne-e egy külön portlet keretében teret adni azoknak, akik többet akarnak, és erre van idejük, vagy olyan munkakörük van, amely erre lehetőséget ad, továbbá kellő tudással és kedvvel rendelkeznek és még sok minden más feltétel is szükséges lenne ahhoz, hogy valaki(k) több időt fordíthassanak a közjó hasznára, mint amennyit társadalmi munka keretében el lehet várni és végezni.
A nyújtott szolgáltatások igénybevételének módját is meg kellene tervezni. Pl. jelszót kapna az, aki többlet tagdíjat fizet, és ezért többlet szolgáltatásra jogosult. Sok megoldás van, a kérdés az, hogy társadalmi szervezet keretében a jogszabályok mire adnak lehetőséget. Ez a megoldás átmenetileg munka nélküli, vagy még aktív munkakedvű nyugdíjasok számára jelenthetne értelmes szakmai elfoglaltságot - némi pénzkeresettel, ugyanakkor az egyesület standard szakmai híreinek kialakult struktúrája változatlan maradhatna.
Üdvözlettel:
Horváth Zoltánné
Könyvtáros informatikus
-----Original Message-----
From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of "Szabó G. Tibor"
Sent: Thursday, November 03, 2011 12:57 PM
To: KATALIST levelezőlista
Subject: Re: [KATALIST] közös megoldás
Gábor, most értékelődött fel csak igazán az MKE tagság: azzal ingyenesen
látogathatsz múzeumokat ;-)
Amúgy nincs mindenki a Te helyzetedben, hogy hatvanezret befektethessen
tízezernyi értéktöbbletért - bár
ez a biznisz jobb, mint amit ma egy bank adna az éves lekötésre.
Ezek szerint a hasznossági/megtérülési elvárásod az egyesülettel szemben
magasabb a pénzintézetek
által produkálhatónál?
Gondolom, ez zene az MKE füleinek...
Szép napot:
Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
2011.11.02. 20:42 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:
> [...]
>
> Az Élet és Könyvtár cikkének értékes felvetése a pénzért érték
> attitud: azaz, Dani (is, és én is) fizetnénk többet is az MKE-nek, ha
> többet kínálna. Én pl. el tudok képzelni 60.000 Ft-ot is. Akkor, ha az
> MKE által számomra hasznos szolgáltatásainak értéke pl. évi 70.000 Ft.
> Ilyen módon évi 10.000-et nyernék a tagságon! :-)
>
> Nyilvánosság érdekében tett mostani és majdani erofeszítéseidet
> elismerve,
> üdvözlettel,
> Gábor
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 6597 (20111103) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
