Köszönöm Dudás Anikónak, hogy a kérdésre értő módon felhívta a figyelmet.
Összefoglaló a lényeget (és csak a lényeget) kedvelők számára
a magyar ETO-nak jelenleg nincs gazdája.
Kifejtés
A Köztaurusz sajnos nem a teljesség igényével tartalmazza az ETO régi és új jelzeteit. Nagyjából a magyar ETO-kiadás jelzeteinek(62.053) 85 %-a (56.874) szerepel a Köztauruszban. (Azért csak 85 %-a, mert van több ezer régi jelzet is a Köztauruszban.)
A jelzetek egy része csak ETO-mutatószóhoz kapcsolódik (8.578), másik része a tezaurusz lexikai egységeivel össze van már kapcsolva (18.701).
Összesen tehát 27.279 jelzetnek van a Köztauruszban lexikai egységgel vagy mutatószóval kapcsolata.
Önmagában álló, kapcsolatnélküli jelzetből 29.594 van.
A jelzetekhez tartozó szöveges magyarázatok kb. 60 %-a ugyancsak rendelkezésre áll, de nem merem már a régi Relexbe betenni, mert kezelési problémáktól tartok.
Mindennek a magyarázata a következő.
Fajős László 2009-ben bekövetkezett halála után félbeszakadt az új kiadás állományából a jelzetek átvétele a Köztauruszba. A magyar ETO-kiadás állományát ugyanis Micro-CDS/ISIS rendszerben kezelték, amiből az átvételhez megfelelő hozzáértésre volt szükség. Jelenleg se olyan személy nincs, aki ezt folytatná, se azt nem tudom igazán (holott próbáltam rákérdezni), hol is van a Micro-CDS/ISIS-en kezelt adatállomány.
Azért kezelték ebben az elavult rendszerben az ETO-t, mert a nemzetközi (angol nyelvű) ETO-t fenntartó Konzorcium is ebben kezeli az alapállományt – elég nagy szegénységi bizonyítvány… de nehéz is átállni, mert az ETO-t használó nemzeti rendszerek is ennek fogadására álltak be.
Tudni kell még a következőket.
Az új – jelenleg tesztelés alatt álló – Relex képes a Kongresszusi Könyvtár osztályozási rendszerekre készült adatcsere- vagy kommunikációs formátuma szerint (USMARC Classification format) is kezelni állományokat.
A Micro-CDS/ISIS-en levő állomány ebbe a korszerűbb formátumba és könnyebben kezelhető rendszerbe átvehető.
A magyar ETO-kiadás, vele az ETO-jelzetek és magyarázatok hiteles és hivatalos teljes állománya tehát az új Relexben szerepelhetne.
Ez az állomány a nyilvánosság számára hozzáférhető lenne (ami a nemzet csinosításának dolgában nagyszerű fejlemény volna), mert az új Relexben tárolt ETO-kiadáshoz szabadon hozzá lehetne férni. Ennek jogi feltételei persze tisztázandók, mivel a Konzorcium más összeget kér, ha csak nyomtatott kiadásban jelenik meg a nemzeti változat, vagy ha a weben is hozzáférhető. Elvileg ebben nemzeti részről intézményi szinten az OSZK illetékes. Nem tudom, van-e személy szerint valaki a kérdés kézben tartásával megbízva.
Maga a Köztaurusz nem az ETO-hivatalos állományát tartalmazza (jogilag nem is tartalmazhatja). Benne az ETO-jelzetek kizárólag tájékoztató jellegűek. A deszkriptorok és nemdeszkriptorok tehát csak mutatószavak, melyek nem szavatolják a keresett jelzet pontos megfeleltetését a tartalommal. Ez a megfeleltetés ugyanis (ami hierarchikus, mesterséges nyelven alapuló osztályozási rendszerek esetében magától értetődő) csak az ETO táblázatai alapján állapítható meg a véglegesség igényével.
Az új Relexben kezelt, nyilvános hozzáférésű Köztauruszban látható lesz nem csak a jelzet magyarázó szövege, de e magyarázat szövegszavai szerint is keresni lehet majd a megfelelő jelzetet!
Továbbá az is látható lesz, hogy egy jelzethez milyen hagyományos ETO-mutatószavak, és a tezaurusz milyen lexikai egységei kapcsolódnak mutatószóként. Ilyesmire nyomtatott kiadványban nincs gyakorlatilag lehetőség.
Ráadásul a Köztaurusz – a teljesség igénye nélkül – a táblázatokban nem szerepelő, összetett ETO-jelzetekre való utalásokat is tartalmaz, (egyelőre csak ) olyan jelzeteket, melyeket a Nemzeti Könyvtár gyakorlatában alkalmaznak.
Más szóval a Köztaurusznak (csak) tájékoztató szerepe van a megfelelő jelzetek megtalálásában (de az nagyon…)
E tájékoztató szerepe az idő előrehaladásával, és az új Relexben a szakmai közösség közreműködésével egyre jobb és bővebb lehet.
Ha a Micro-CDS/ISIS adatbázis hozzáférhető lesz, és lesz, aki a konverziókat el tudja végezni, akkor a Köztauruszban egyrészt az összes jelezet, melyre deszkriptor vagy nemdeszkriptor mutat, továbbá (akár) az összes ETO-mutatószó a hozzá tartozó jelzetekkel megtalálható lesz, mégpedig minősítve aszerint, hogy melyik elavult. A Köztaurusz tehát olyan mutató is egyben, mely a természetes nyelvű szavakról mind az új, mind a lejárt jelzetekre való utalásokat tartalmazni fogja. Mivel a mai helyzetben a könyvtárak meglehetősen különféle aktualizáltsági szinteken használják az ETO, ez nem akármi.
Alább az összefoglalt statisztika:
Lexikai egység(ek)hez (deszkriptor[ok]hoz/nemdeszkriptor[ok]hoz) kapcsolódik: 18.702
Csak ETO-mutatószóhoz kapcsolódik (de kapcsolódhat ETO-mutatószóhoz is) 8.578
Köztauruszban kapcsolattal rendelkezik összesen 27.280
Önmagában áll, nem kapcsolódik se lexikai egységhez, se mutatószóhoz 29.594
Összes Köztauruszba átvett jelzet: 56.874
ETO-mutatószó, melyhez jelzet kapcsolódik 18.715
ETO-jelzet az új nemzeti ETO-kiadásban 62.053
Maga a Köztaurusz jelenleg kb. 84.000 lexikai egységet (az ETO-jelzeteken és mutatószavakon kívül) tartalmaz, és a Geotauruszban ezen kívül kb. 30.000 lexikai egység van, melyet még nem vettünk át a Köztauruszba, de az új Relexben ezek is ott lesznek. Tehát kb. 120.000 lexikai egység, kb. 63.000 ETO-jelzet, kb. 30.000 ETO-mutatószó, ha sikerül mindent átvenni az ETO-t tartalmazó Micro-CDS/ISIS adatbázisból.
Mint látható, eszméletlen nagyságú szótári/névtéri állományról van szó!
Ekkora állomány (ezen belül pedig az ETO) gondozása a nemzeti kultúra eminens ügye. A rendszert szerető (és féltő) több ezer szakember önmagában ehhez nem elég. Intézményesített háttér is kell hozzá, ahogy ez demokráciában szokás. Akár szegény, akár gazdag ez a demokrácia.
Az intézményesítésből jelenleg a következő létezik: a Köztaurusz karbantartásával munkaideje felében Aigner Edit foglalkozik. Én rendelkezésre állok és dolgozom a Köztauruszon, míg a talpam fel nem dobom. Annak idején Fejős László teljes munkaidőben csak az ETO-val foglalkozott.
Ungváry Rudolf
P.s.:
lásd még: Fejős László halálára. Katalist-bejegyzés 2009. Május. 7., Cs, 07:52:16
https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/2009-May/018399.html
