Kedves Domonkos,
tisztelt Tagok!
Domonkos álláspontja - egy rendkívül széles látókörrel rendelkező - igazgatóé.
Többféle perspektíva és tapasztalat létezhet.
Máshol vannak másfajta (hibrid) alkalmazások, más szabályok,
nagyobb intézmények, kisebb beosztások, üzemzavar stb.
"Franc egye meg azt a bilétát" -mondja egy mosdóra igyekvő,
aki kénytelen még asztalához visszatérni,
mert nem hordja magán "nyakörvön".
Akadnak helyek, ahol a dolgozók a gépi beléptetés mellett
továbbra is töltögetik a jelenlét "totószelvényeit".
De nem folytatom,
tartva a megkövezéstől ...
Üdv.:
NpL
Date: Tue, 11 Oct 2011 09:50:34 +0200
From: hsdhsi@gevk.hu
To: katalist@listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] gepi beleptetes
Kedves László,
csak a dolgozók részére alkalmazunk ilyen eszközt.
Jó a munkáltatónak, mivel:
- csökkennek az adminisztratív terhek (nem kell összesítgetni a jelenléti íveket)
- teljes, gyors naprakész nyilvántartás készül a munkaidőkeret felhasználásáról, ezek felhasználhatók a tervezésben
- a trükközési lehetőségek csökkennek (sajnos volt ilyenre is példa korábban)
Jó a közalkalmazottnak, mivel:
- bármikor azonnali és pontos információt kap munkaidőkeretének kihasználtságáról (rugalmas munkaidő van nálunk, a napi 8 órának három hónap átlagában kell meglennie)
- nem kell körmölnie a jelenléti ívet
- kedvező ébédidő-alkut biztosít: nálunk pl. ebédidőre is lehúzza a kártyát, és gyakorlatilag bármennyit távol lehet, ami nem akadályozza a munkafolyamatok ellátását, az ilyen távollétből a rendszer 45 percet ismer el munkaidőnek, a többit le kell dolgozni, és a főnöknek sem kell az óráját nézegetnie, a rendszer elintézi ezt is :-)
Jó a felhasználónak és a fenntartónak is, mivel:
- a gavalléros ebédidő megoldás ellenére, jelentősen javult a munkával töltött munkaidő aránya, amely szakmai tevékenységre fordítódik.
Összegezve: jobb és rugalmasabb szabályozást tesz lehetővé, a rendszer adatai objektívek, apró és pitiánernek tűnő ellenőrzési feladatokat is levesz a munkáltató válláról, ami megkönnyebbülés neki is, és a dolgozóknak is.
A felhasználókat nem léptetjük be ilyen módon, de egyfajta beléptetés megtörténik a ruhatárban az olvasójegy vonalkódjának lehúzásával. Ennek statisztikai jelentősége van.
Ha jól emlékszem, kb. 4-5 éves a rendszer, akkor kb. 300 ezerbe került, szerintem ez messze megtérült - bár számítások nem állnak rendelkezésemre.
Üdv.:
HSD
_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
tisztelt Tagok!
Domonkos álláspontja - egy rendkívül széles látókörrel rendelkező - igazgatóé.
Többféle perspektíva és tapasztalat létezhet.
Máshol vannak másfajta (hibrid) alkalmazások, más szabályok,
nagyobb intézmények, kisebb beosztások, üzemzavar stb.
"Franc egye meg azt a bilétát" -mondja egy mosdóra igyekvő,
aki kénytelen még asztalához visszatérni,
mert nem hordja magán "nyakörvön".
Akadnak helyek, ahol a dolgozók a gépi beléptetés mellett
továbbra is töltögetik a jelenlét "totószelvényeit".
De nem folytatom,
tartva a megkövezéstől ...
Üdv.:
NpL
Date: Tue, 11 Oct 2011 09:50:34 +0200
From: hsdhsi@gevk.hu
To: katalist@listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] gepi beleptetes
Kedves László,
csak a dolgozók részére alkalmazunk ilyen eszközt.
Jó a munkáltatónak, mivel:
- csökkennek az adminisztratív terhek (nem kell összesítgetni a jelenléti íveket)
- teljes, gyors naprakész nyilvántartás készül a munkaidőkeret felhasználásáról, ezek felhasználhatók a tervezésben
- a trükközési lehetőségek csökkennek (sajnos volt ilyenre is példa korábban)
Jó a közalkalmazottnak, mivel:
- bármikor azonnali és pontos információt kap munkaidőkeretének kihasználtságáról (rugalmas munkaidő van nálunk, a napi 8 órának három hónap átlagában kell meglennie)
- nem kell körmölnie a jelenléti ívet
- kedvező ébédidő-alkut biztosít: nálunk pl. ebédidőre is lehúzza a kártyát, és gyakorlatilag bármennyit távol lehet, ami nem akadályozza a munkafolyamatok ellátását, az ilyen távollétből a rendszer 45 percet ismer el munkaidőnek, a többit le kell dolgozni, és a főnöknek sem kell az óráját nézegetnie, a rendszer elintézi ezt is :-)
Jó a felhasználónak és a fenntartónak is, mivel:
- a gavalléros ebédidő megoldás ellenére, jelentősen javult a munkával töltött munkaidő aránya, amely szakmai tevékenységre fordítódik.
Összegezve: jobb és rugalmasabb szabályozást tesz lehetővé, a rendszer adatai objektívek, apró és pitiánernek tűnő ellenőrzési feladatokat is levesz a munkáltató válláról, ami megkönnyebbülés neki is, és a dolgozóknak is.
A felhasználókat nem léptetjük be ilyen módon, de egyfajta beléptetés megtörténik a ruhatárban az olvasójegy vonalkódjának lehúzásával. Ennek statisztikai jelentősége van.
Ha jól emlékszem, kb. 4-5 éves a rendszer, akkor kb. 300 ezerbe került, szerintem ez messze megtérült - bár számítások nem állnak rendelkezésemre.
Üdv.:
HSD
----------------------------- Dr. Horváth Sándor Domonkos szabályozási szakjogász, könyvtáros Galgóczi Erzsébet Városi Könyvtár, igazgató 30/504-7108 Skype: hsdhsi1
_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
