> És nem arra való hogy kiváltsa az informatikust/rendszergazdát (jellemzően webmestert tudja
> maximum).
A rendszergazda egy speciális tudatállapot - már csak azért is, mert specifikus rendszergazda képzés
tudomásom szerint csak OKJ-s szinten létezik, rendszergazdaságból sem főiskolai, sem egyetemi
diplomát nem lehet szerezni, szemben az "informatikus mérnök" vagy "mérnök-informatikus" diplomával.
Emiatt persze a programozók jó része (főiskolai ill. egyetemi diplomával a zsebében) alapból le is
nézi a rendszergazdákat, feltételezve, hogy a "rendszergazda" azért nem "programozó" vagy
"informatikus", mert nincs diplomája és buta és/vagy rokon. Pedig a "rendszergazda" és a
"programozó" az két külön feladatkör (talán mint a "tájékoztató" és a "szakozó"), az "informatikus"
pedig a gyűjtőnév (talán mint a "könyvtáros"). Emiatt nem helyest azt írni, hogy
"informatikus/rendszergazda", mert az azt suggalja, hogy a rendszergazda nem informatikus, az
informatikus meg nem rendszergazda, és tovább mélyíti az árkot, amit sokan amúgy is szivesen ásnak.
Az informatikus képzéseken tapasztalatom szerint sajnos szinte semmit sem tanítanak
rendszergazdaságból - egyedül a programozás, a hálózatok és az operációs rendszerek használható
valamennyire, de tapasztalatom szerint sajnos az is csak elméleti szinten - a 7 szintű hálózati
modell ismerete nem segít egy Router soros konzolja előtt ülve, és a C++ öröklődési problémák
ismerete sem segít sed scriptet írni - ez megmagyarázza azt is, hogy miért nem kell sokaknak
informatikus végzettség a sikeres rendszergazdasághoz.
Az általam ismert rendszergazdák között ugyan van informatikus is, de a nagy többsége mégis valami
más - filozófus, könyvtári informatikus, érettségis, spanyoltanár, klasszikus könyvtáros,
villamosmérnök, fizikus, nemmondommeg.
Ha körbenézünk a nagyvilágban, azt látjuk, hogy a "rendszergazda" igazából több szintre (operátor,
technikus, adminisztrátor, rendszermérnök) bomlik, és a felsőbb szintje rendesen meg van fizetve,
van saját diplomája, stb..
Itthon a nagy cégeket (multikat) kivéve tipikusan inkább csak valaki nyakába sózzák ingyen
túlóraként. Ez azért tragikus, mert ha pl. a "gondnok", "gazdasági ügyintéző", "könyvelő",
"rendszergazda" négyesre gondolunk, akkor hamar rádöbbenünk, hogy hasonló méretű károkat tudnak
okozni, hasonló a feladatkörük, mégis a rendszergazda az egyetlen, ahol sem a végzettség, sem a
továbbképzés, sem a kompetencia, sem a referencia, sőt semmi sem kötelező, sőt, a sok okos
főigazgató simán kinevez egy könyvtárost rendszergazdának, mert a diplomájában benne van az
"informatik*", mégha akkor is, ha van is fizikus vagy számítástechnikai operátor a dolgozók között,
mert az nem elég "informatik*".
Persze, ennek az egyik forrása az, hogy a végzettség nélküli rokonokat hálózati technikusnak veszik
fel (technikusi végzettség nélkül!), meg "rendszergazda" meg "számítástechnikai menedzser"
titulussal, mert az "informatikus" megnevezéshez a törvény szerint végzettség kell, de a rokonság
régóta fontosabb, mint a törvény szelleme.
A másik oka meg az, hogy az informatikust muszály volt a könyvtáros elé szúrni, mert akkor pont az
volt a menő - várom már, hogy mikor nevezik át az informatikus könyvtárosokat inkább
közgazdász-könyvtárosnak vagy sebész-könyvtárosnak, mert ma az menőbb. Esetleg javaslom még az
információbróker-könyvtárost is, és akkor maradhatnak másodállásban rendszergazdák is, mert benne
van az "inform*" ;)
Maradok:
Nagy Elemér Károly
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
