vagy Ön ért félre, vagy én fogalmaztam rosszul. Nézzük csak, mit írtam:
"Ennek megítélése nem korosztályi kérdés, aki nem az agyát, hanem a
korát tartja fő érdemének, annak üzenem, hogy bár mindegyik amortizálódó
jószág, az utóbbi egészen biztosan az. "
Mit értettem rajta: nem érdem, ha valaki fiatal, és emiatt modernnek
gondolja magát, opponálva magát az általa "őskövületnek" tekintettekkel.
Az érdem az elme munkája, mert az tartósabb. És lehet, hogy az agy is
tompul idővel, (bár a professzorok példája nem ezt mutatja), az ifjúkor
elszáll, és vajh mi lesz akkor a modernitás érzésével?
Azt sem tartom ördögtől valónak, ha odaírja a "titulusait" - azok
ugyanis élete tényei, nem feltétlenül dicsekvés, hanem bemutatkozás. Bár
nem ez van a közvélekedésben, logikailag egyformán vádolható hiúsággal
aki odaírja, meg az is aki nem, hiszen az utóbbi kvázi feltételezi, hogy
mindenki ismeri :-)
62 évéhez csak gratulálni tudok, én harmadával fiatalabb vagyok, és
koránt sem biztos abban, hogy húsz év múlva lesz még lehetőségem
ironizálni...
További jó egészséget kívánva,
Horváth Sándor Domonkos
2011.09.23. 14:49 keltezéssel, Hegedűs György Tamás írta:
> Tisztelt HDS! (és dr.)
>
> Nem hiszem, hogy az évek száma és az agy teljesítménye teljesen összefüggésbe hozható. Van, aki fiatal korában hülye, más pedig még 70 éves korában is ért mindent. (Annyi még nem vagyok, de sértő az Ön feltételezése, mondandója.) Csak ennyi. Bonyolult levelére -" idős koromnál fogva" - 62 év - már nem válaszolok.
> További jó munkát. kívánok.
> Egy őskövület:
> Hegedűs György Tamás
> (nyugdijas tájékoztató főkönyvtáros, könyvtári főtanácsos,
> gimnáziumi magyartanár)
>
> A titulusok csak öngúnyomat szolgálják.
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
