Kár, hogy a szocialista-liberális kormányok alatt nem szervezett ilyen tiltakozásokat ez a szakszervezet.
Egy cikk Földiák működéséről:
http://www.origo.hu/itthon/20000522foldiak.html
Ugyanerről másutt:
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/fel_even_at_jart_ulesekre_a_lemondott_fideszes_kepviselo.html
Vagy ez a Földiák nem az a Földiák?
A cikk alapján már érthető, miért olyan titokzatos, amikor párpreferenciáiról (nem) ír az önéletrajzában, melyet ajánlok figyelmükbe, különös tekintettel az évszámokra. (1948-ban született):
http://www.origo.hu/itthon/20000522foldiak.html
Budapest IV. kerületében ifjúsági klubos, Gödöllőn járási népművelési felügyelő, a Pest megyei Tanács Művelődésügyi Osztályán művészeti előadó voltam, majd a Népművelési Intézetben dolgoztam. 1987-től a Magyar Népművelők Egyesületének titkári munkakörét töltöttem be – akkor még ez főállás volt. 1991-től az Almássy téri Szabadidőközpontot vezettem. 1996 februárjában pályázat útján elnyertem a Magyar Művelődési Intézet igazgatói állását. 2001-ben a kulturális miniszter nem az én pályázatomat fogadta el, azóta is az intézetben dolgozom, jelenleg főosztályvezetőként.
(http://www.kkdsz.hu/index.php?workspace=reszletes&id=347
Nem volt szerencsés a katalisten megjelentetni a fölhívást. Kíváncsi vagyok, az én válaszom megjelenik-e?
A katalisten közölt felhívásról könyvtáros barátom értesített, aki még mindig nem mer saját néven írni a saját szakmája levelezőlistájára. Fölháborodásával egyetértek, ezért közlöm - saját szavaimmal - azt, amit ő is kifogásol.
Üdvözlettel: Németh Andor nyugdíjas tanár