(Ha beírom a keresőbe ezt a rövidítést,
akkor elsőnek a Magyar Képzőművészeti Egyetem,
másodiknak A Magyar Kémikusok Egyesülete,
harmadiknak a Magyar Komondor Egyesület jön elő. :-)
Ez fölötte szomorúnak tűnik, mert ez valami olyasmit jelent, hogy a kereső szerint a Komondor Egyesületet és a Kémikusok Egyesületét többen keresték eddig, mint az MKE-t. Én ezért inkább ilyen "szmájlit" tennék a mondat végére:((
Köszönöm Pintér László személyes hangú értékelését, tapasztalatait is.
Az lenne a véleménye, hogy diákok még ne legyenek tagok az MKE-ben?
Igen, az. (Soha nem szerettem, ha a másodéves történelemszakos hallgató azt mondta a könyvtárban a beiratkozáshoz: "Történész vagyok". Nem az.) De szerencsére az én véleményem nem sokat számít ebben az ügyben. Felőlem az jelentkezik, aki akar, és azt vesznek föl, akit az egyesület szabályzata "beenged.
(Pl. az Early English Text Societyben vagy
a New Chaucer Societyben nem kértek tőlem ajánlót, csak tagdíjat.
Pedig hát mit keresek én a "régiangolos" professzorok között?
Tanulási és kommunikációs lehetőséget, nem presztizst.)
Minden egyesület, "society" saját szabállyal rendelkezik. Nyilván vannak olyanok is, amelyek meg szigorú szabályokhoz kötik a belépést. Én a szakmai egyesületeknél valamilyen bizonyítvány és gyakorlat igazolását azért mégis elvárnám. Furcsa volna, ha hirtelen felvennének a Magyar Mérnöki Kamarába... Pedig majdnem a könyvtár mellett van az irodája... meg még villanyszerelő szakmunkás bizonyítványom is van:-). De ez csak az én véleményem.
A szakszervezetek (jogállamban, demokráciában) a munkavállalók érdekeit képviselik.
Nem a munkaadókét és nem a kormányokét.
Hagyományosan közelebb állnak a baloldahoz,
de balodali kormányzatokkal szemben ugyanúgy fel kell lépniük.
Itt a kell helyett a "kellene" szót használnám. Amúgy egyetértek;))
A "kádárizmus" idején rengeteg szakszervezeti tag volt,
pedig akkor tényleges szerepe nemigen lehetett a szakszervezetnek.
Azóta viszont sokkal többen léptek ki, mint be,
pedig most nagyobb jelentősége lehetne,
lásd pl. Olaszországot vagy Franciaországot.
Olaszországban és Franciaországban, amennyire én tudom, egyáltalán nem "pártsemlegesek" a szakszervezetek. Sőt, a politológusok nagyjából el is helyezik őket a pártpalettán... Ja, és Olaszországban a maffiáról sem szabad megfeledkezni a szakszervezetekkel kapcsolatban. És a munkásosztály meg megy a paradicsomba:(( (Kitűnő film volt.)
A szakszervezet korábbi arculatát átformálhatja a tagság,
vagy lehet újat is alapítani.
Magyaroszágon is sokkal több jogosultságuk van a szakszervezeteknek,
mint pl. a közalkalmazotti tanácsoknak.
De sajnos a taglétszám esése miatt a szakszervezetek
egyre kevésbé reprezetatívak a munkahelyeken.
A nagy szakszervezetek a nagy állami vállalatokhoz voltak) kapcsolhatók. A magánvállakozások és a monopóliumok nem tűrik a szakszervezeteket. Eszembe jut hirtelen a Hankok , meg valami korundkőgyár is...
Elnézést, talán túlléptem a levélhosszúság illendő határát.
Elnézést, ha hosszan válaszoltam. Békés hétvégét: P. L.
Üdvözlettel:
NpL
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
--
Pintér László
nyugdíjas főkönyvtáros
7635 Pécs, Csóka dűlő 8.
Tel.: 72/226-151
Mobil: +36 30 981-88-45
Honlap: http://www.csorbagyozo.hu
