Kedves Listatagok!
Köszönöm szépen Nagy Anikó derűlátó, igazán optimista válaszát.
Eszerint az évek során az MKE-ben megváltozott a szabályzat.
(Ha beírom a keresőbe ezt a rövidítést,
akkor elsőnek a Magyar Képzőművészeti Egyetem,
másodiknak A Magyar Kémikusok Egyesülete,
harmadiknak a Magyar Komondor Egyesület jön elő. :-)
Köszönöm Pintér László személyes hangú értékelését, tapasztalatait is.
Az lenne a véleménye, hogy diákok még ne legyenek tagok az MKE-ben?
(Pl. az Early English Text Societyben vagy
a New Chaucer Societyben nem kértek tőlem ajánlót, csak tagdíjat.
Pedig hát mit keresek én a "régiangolos" professzorok között?
Tanulási és kommunikációs lehetőséget, nem presztizst.)
A szakszervezetek (jogállamban, demokráciában) a munkavállalók érdekeit képviselik.
Nem a munkaadókét és nem a kormányokét.
Hagyományosan közelebb állnak a baloldahoz,
de balodali kormányzatokkal szemben ugyanúgy fel kell lépniük.
A "kádárizmus" idején rengeteg szakszervezeti tag volt,
pedig akkor tényleges szerepe nemigen lehetett a szakszervezetnek.
Azóta viszont sokkal többen léptek ki, mint be,
pedig most nagyobb jelentősége lehetne,
lásd pl. Olaszországot vagy Franciaországot.
A szakszervezet korábbi arculatát átformálhatja a tagság,
vagy lehet újat is alapítani.
Magyaroszágon is sokkal több jogosultságuk van a szakszervezeteknek,
mint pl. a közalkalmazotti tanácsoknak.
De sajnos a taglétszám esése miatt a szakszervezetek
egyre kevésbé reprezetatívak a munkahelyeken.
Elnézést, talán túlléptem a levélhosszúság illendő határát.
Üdvözlettel:
NpL
Köszönöm szépen Nagy Anikó derűlátó, igazán optimista válaszát.
Eszerint az évek során az MKE-ben megváltozott a szabályzat.
(Ha beírom a keresőbe ezt a rövidítést,
akkor elsőnek a Magyar Képzőművészeti Egyetem,
másodiknak A Magyar Kémikusok Egyesülete,
harmadiknak a Magyar Komondor Egyesület jön elő. :-)
Köszönöm Pintér László személyes hangú értékelését, tapasztalatait is.
Az lenne a véleménye, hogy diákok még ne legyenek tagok az MKE-ben?
(Pl. az Early English Text Societyben vagy
a New Chaucer Societyben nem kértek tőlem ajánlót, csak tagdíjat.
Pedig hát mit keresek én a "régiangolos" professzorok között?
Tanulási és kommunikációs lehetőséget, nem presztizst.)
A szakszervezetek (jogállamban, demokráciában) a munkavállalók érdekeit képviselik.
Nem a munkaadókét és nem a kormányokét.
Hagyományosan közelebb állnak a baloldahoz,
de balodali kormányzatokkal szemben ugyanúgy fel kell lépniük.
A "kádárizmus" idején rengeteg szakszervezeti tag volt,
pedig akkor tényleges szerepe nemigen lehetett a szakszervezetnek.
Azóta viszont sokkal többen léptek ki, mint be,
pedig most nagyobb jelentősége lehetne,
lásd pl. Olaszországot vagy Franciaországot.
A szakszervezet korábbi arculatát átformálhatja a tagság,
vagy lehet újat is alapítani.
Magyaroszágon is sokkal több jogosultságuk van a szakszervezeteknek,
mint pl. a közalkalmazotti tanácsoknak.
De sajnos a taglétszám esése miatt a szakszervezetek
egyre kevésbé reprezetatívak a munkahelyeken.
Elnézést, talán túlléptem a levélhosszúság illendő határát.
Üdvözlettel:
NpL
