2011. június 6., hétfő

Re: [KATALIST] A bibliográfiai szabvány elavulásáról

Nem vitám van Király Péterrel, ellenkezőleg, nagyra becsülöm a munkásságát,
és mélyen egyetértek törekvéseivel. Olykor azonban beleakadok néhány
szóhasználatba, és ezt teszem most is szóvá.

Meg kell különböztetni a tartalmi szabványokat (content standards) a formai
szabványoktól (encoding standards).
A tartalmi szabványok közé tartoznak szakmánkban a régi és az újabb
bibliográfiai és besorolási adatok szabványai (az ISBD, az MSZ 3424, MSZ
3440), a levéltári anyagfeldolgozás új szabványai (ISAD, ISAAR), és a
tezaurusz-szabványok is (ISO 2888, MSZ 3418).

A formai szabványok a dokumentum- és besorolási rekordok metaadatainak
logikai szerkezetét rögzítik. Ún. metaadat-sémák. A kezelőrendszerek erre a
logikai szerkezetre épülnek, és ez az egységes logikai szerkezet biztosítja,
hogy világszerte egységes adatcsere (adatkommunikáció) valósulhat meg.
Ilyenek a mező-almező szerkezetű MARC-típusú, az XML-jelölőnyelves - a
MARC-kal kompatibilis - SKOS, EAC, EAD, az ontológiák OWL-formátuma. A
MARC21-nek is van xml-változata. Ezek a formátumok ma a könyvtár- és
levéltártechnológia fundamentumai.

A bibliográfiai (bibliographical) szabványok nem azonosak a besorolási
(authority) szabványokkal, és végképp nem az adatcsere- vagy kommunikációs
formátumokkal. A MARC-oknak van bibliográfiai és besorolási adatokra
vonatkozó változatuk, sőt osztályozási rendszerekre (pl. az ETO-ra)
vonatkozó formátum is létezik.

A kongresszusi könyvtár közleménye kizárólag a MARC21-et és vele a
MARC-típusú formai szabványokat tárgyalja, a tartalmi szabványok
fejlesztéséről egyetlen szót sem szól. Ellenkezőleg, ez utóbbiakról
kifejezetten úgy írnak, mint alapvető viszonyítási pontokról:
".hogy kiaknázhassák az új és egyre fontosabbá váló tartalmi szabványok
minden előnyét."

Az "új" jelzővel többek között a folyamatosan újuló ISBD-re utalnak (utolsó
kiadása: 2007), és a hozzá kapcsolódó FRANARra.

Az LC közleményének Király Péter által készített fordítása szerint "Deanna
Marcum vezetésével megvizsgálják, hogy mi lesz a MARC 21 után következő
általános bibliográfiai szabvány,."
Az "általános bibliográfiai szabvány" fordulat az eredeti angol szövegben
nem szerepel. A magyar mondat helyén a következő angol olvasható: "Marcum
will be leading the initiative that will drive this transformation process."

A megújítás nem a tartalmi (bibliográfiai) szabványokra (az ISBD-re, mert az
újul), hanem a formátumokra irányul.

A MARC nem "általános bibliográfiai" szabvány. Erre a kifejezésre a weben
egyetlen találat létezik.

Ungváry Rudolf

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist