különbségek:
van garantált hozamú, van kockázati stb. És a biztosnak hitt befektetés
néha átcsúszhat bóvliba is.
A könyvtáros végzettség mint befektetés a szerény, de biztos "hozamúak"
közé számított, most egyre inkább nem.
Mármint nem szerény, hanem nem biztos...
Azt a problémát inkább fel sem vetem, mennyire lerövidült a megszerzett
szakismeretek szavatossága és
speciális gyakorlat, tapasztalat nélkül milyen nehéz a képzettségek
jövedelmekké konvertálása.
Területünkön szerintem a munkahelyek számának bővülésével semmilyen
távon - hosszú távon meg végképp - nem lehet számolni.
Ami történhet, az inkább átstrukturálódás, sőt a munkakörök
(alacsonyabb) végzettségekre, keresetekre "optimalizálása",
valamint további automatizáció (pl. önkölcsönző pultok elterjedése).
Aki megégette a kezét az első diplomája piaci értékével, annak
feltétlenül érdemes a másodikat sokkal alaposabban átgondolnia.
Már a közgazdászainknak is azt mondom: ez egy remek ELSŐ diploma, de
kockázatos itt leragadni...
Persze a képzettséghalmozás nem kiút, ha olyan elemekből épül fel,
melyek nehezen konvertálhatók megélhetési forrássá.
Talán "hazabeszélek" ezzel: kötelezővé tenném a gazdaságtan (de legalább
a háztartás-ökonómia) középfokú
oktatását, részeként pedig a fogyasztás gazdasági és társadalmi
összefüggéseit, következményeit.
Nem mindenki fog majd elektron spinekkel, citogenetikával vagy jambikus
lejtésekkel foglalkozni,
de mindenki gazdálkodik valamiképp, mindenkinek lesznek pénzügyei (bár
igen különböző fokon).
Tehát ez nem csak szakképzési, hanem általános műveltségi kérdés!
Piacgazdaságban, versenyre épülő gazdaságban ezt nem tanítani széles
körben: társadalmi felelőtlenség.
Nem a különböző tárgyak tanrendjébe kell "becsempészni", hanem önálló,
kötelező tárgyként tanítani.
Ez néha-néha felmerül az EU-ban is, aztán gyorsan elhessegetik a
gondolatot és minden marad a régiben:
mélyített és modernizált tartalommal, latin helyett angollal stb., de
szinte ugyanazt a műveltségszerkezetet közvetítik,
mint a XX. század elején.
Jóformán az egyetlen új, önállóan oktatott ismeretterület az
informatika. Valóban "csak" ennyit változott világunk?
Persze nem az a cél, hogy mindenki önálló vállalkozó legyen, ám annak
célnak kellene lennie, hogy mindenki jobban értse
a gazdaság működését, a befektetések összefüggéseit, tudatosabban
kezelje fogyasztási szerkezetét stb.
A válságokhoz nem csak "gonosz" hitelezők kellenek, hanem felelőtlenül
fogyasztó, gazdaságilag hiányos műveltségű tömegek is.
A felelőtlen fogyasztásnak pedig egyik formája lehet a nem jól
megválasztott szakképzettség. A világ nem idomul vágyainkhoz.
Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
2011.06.16. 16:01 keltezéssel, Hangodi Ágnes írta:
> [...] A (könyvtáros) munkaerőpiac kétségbeejtő
> helyzetéért ne okoljuk a segédkönyvtáros képzést, ez azért ennyire nem
> egyértelmű, bár az kétségtelenül igaz, hogy mostanában ezzel a
> végzettséggel is nehéz az elhelyezkedés. Ha valaki képzésben vesz részt
> - legyen az OKJ-s vagy felsőoktatási - nyilván befektet, annak
> reményében, hogy befektetése a későbbiekben majd megtérül.[...]
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 6216 (20110617) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
