"Nyilván vannak, akik szerint nem csak az információkereső nyelvek, nem csak
az ETO, hanem minden egykori bibliográfiai szabvány, és minden, ami nem a
legújabb, elavult, de ez is érthető: valahogy, valamivel csak profilíroznia
kell az embernek magát."
Anélkül, hogy Ungváry Rudolf véleményével most vitába szálnék (a vitát egyébként
jó néhány éve folytatjuk), szeretném felhívni a tisztelt listát
olvasók figyelmét egy
olyan, ezzel kapcsolatos fejleményre, ami a bibliográfiai szabványok jövője
szempontjából lehet, hogy olyan fontos lépés lesz, mint a 60-as években a MARC
bevezetése volt.
A Kongresszusi Könyvtár május 13-án jelentette be, hogy a könyvtár jövőjét
nagymértékben érintő vizsgálatba fogott. Deanna Marcum vezetésével
megvizsgálják,
hogy mi lesz a MARC 21 után következő általános bibliográfiai szabvány, mit
lehet a MARC-ból megtartani, mit kell cserélni, mik az alternatívák, azokból
eddig milyen tapasztalatok szűrhetőek le, milyen lesz a változás társadalmi
és technológiai hatása, mik a remények, és elvárások. Az elképzelések első
vitája az ALA 2011-es júniusi konferenciáján lesz, ami után a könyvtár
további bejelentéseket fog tenni.
A (könyvtári blogokban nagy visszhangot kiváltó) bejelentés elérhetősége:
http://www.loc.gov/marc/transition/news/framework-051311.html
Mivel a bejelentést fontosnak gondoltam, A jövő könyvtára blog számára
le is fordítottam:
http://jovokonyvtara.bibl.u-szeged.hu/pivot/entry.php?id=4
A legjobbakat!
király péter
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
