Csak a pontosság kedvéért: az új Alkotmány valóban nem ad lehetőséget arra, hogy jogszabály alkotmányellenességének megállapítása érdekében "bárki" indítványt nyújtson be. Ez az indítványozási jogosultság tehát megszűnt, azonban meg kell jegyeznem, hogy a nagyon-nagyon szép elv gyakorlatba ültetése több szempontból is problematikus volt. A taláros testületet elárasztották az indítványok, és hatalmas késedelemmel léptek az ügyek egy részében. Hogy miben léptek gyorsan, miben lassan, azt a szignálás döntötte el, voltak ügyek, amiben szerintem egyáltalán nem is akartak dönteni (pl. eutanázia), máshol 5 évnél is tovább tartott amíg döntés született. Ha a szignálás joga ekkora hatalommá vált, kérdésem, hogy akkor valóban függetlennek tekinthettük-e ezt az ötödik hatalmi ágat? (A klasszikus jogalkotó-végrehajtó-bírói triász mellett negyedik hatalmi ágnak sokan a sajtót, ötödiknek az AB-t tartják.)
Nem lennék meglepve, ha a szűkítés valamiféle "kárpótlás" lenne a taláros testület felé, cserébe a gazdasági szabályozás ellenőrzésének kvázi elvételéért.
Mindazonáltal, ha valami nagyon gáz, az alapvető jogok biztosán keresztül meg lehet próbálni a beadvány kezdeményezését. Ráadásul az AB döntésének kérése kétélű eszköz, ahogyan tapasztaltuk, eltörölték az alkotmányellenes vezetői szabadság-szabályozást, most pedig nincs helyette semmi. Valószínűleg többre mentünk volna, ha a kormánynak, vagy a szakminisztereknek írogatunk. Amit lassan ideje lesz megtennünk az ügyben.
A sima bírósági út is tartogat néhány lehetőséget.
Megjegyzem: a fenti észérvek ellenére is fáj a szívem ennek a jogosítványnak az elvétele miatt, ha viszont a nemzetközi összehasonlítást nézzük, annak alapján nem kell a Dunának mennünk ezen döntés miatt.
Ami a katalistes politikai felhangokat illeti, emberek vagyunk, akit az ilyesmi élénken foglalkoztat, az nem tudja kikapcsolni magából, így el kel viselnünk, ha tetszik, ha nem, legfeljebb jobban kopik a delete gomb a billentyűzeten. Ezen esetekre ajánlom szeretettel az irónia eszközét, ami sokkal jobbat tesz a környezet közérzetének, mint az epe és a furkósbot. :-)
Üdv.:
HSD
----------------------------- Dr. Horváth Sándor Domonkos szabályozási szakjogász, könyvtáros Galgóczi Erzsébet Városi Könyvtár, igazgató 30/504-7108 Skype: hsdhsi1
2011.05.11. 11:53 keltezéssel, Nagypál László írta:
(Illő megszeppenéssel teszem hozzá csak úgy tangenciálisan,
hogy jövőre már vszeg HSD sem fordulhat -- munkavállalóként -- az AB-hez.)
Udv:
(NpL)
