Sajnos innen megint csak az jönne, hogy másról beszéljünk. Ehhez nem
nyújtanék segédkezet (VGY egyetlen szavával sem értek egyet, de ez nem
újdonság... De pont.) Maradjunk a témánál, ami nem 10 évvel ezelőtti,
hanem a jelen helyzet.
KK
>
> On 8 May 2011 at 17:01, kokas@bibl.u-szeged.hu wrote:
>>
>> Válas Gyuri barátunkat nem nagyon zavarja, úgy látom, hogy amire mint de
>> facto megtörtént dolgokra hivatkozik, azokat az OSZK akkori igazgatója
>> (is) cáfolta pl., s az akkori ellenzéki újságok cikkeire épült elméletek
>> voltak. Legalábbis én soha nem hallottam kormányzati képviselőtől
>> illetékes fórumon ilyeneket, s leírva, határozatban, tervben meg főleg
>> nem láttam. Ezért kár most tényként beszélni róla, s fölmelegíteni, hogy
>> nyilván megint az jön. Úgy értem megint, ami akkor sem jött, s nem is
>> tervezte senki
>
> Kokas Karcsit sajnos megcsalja az emlékezete, a mostani levelemet
> pedig nagyon
> figyelmetlenül olvasta.
> A levelemben nem de facto megtörtént dolognak neveztem azt, hogy
> a kormányzat
> szemet vetett az OSZK reprezentatív termeire, és ezért az
> olvasótermeket ki akarta
> paterolni a vár tövébe, a közút és villamosvonal túloldalára, a
> teniszpálya helyére, henem
> de facto megszületett és nyilvánosságra hozott tervnek.
> Ami pedig Monok Istvánt, az akkori főigazgatót illeti, nemhogy
> nem cáfolta ezeket a
> terveket, hanem látványosan kiállt mellettük (Katalist, 2002. Feb.
> 22., P, 19:53:07 CET),
> mindössze annyival védekezve, hogy a nyilvánosságra került terv még
> nem jóváhagyott
> terv. Ezek után én a Kataliston kérdeztem tőle (2002. Feb. 27.,
> Sze, 21:39:41 CET),
> hogy a terv megvalósulása esetén ő, mint főigazgató hogy gondolja megoldani a
> könyvek és folyóiratok forgalmát a helyükön maradt raktárak és a
> közút és villamosvonal
> túloldalára áttelepített olvasótermek között. Ez a kérdésem újabb
> alkalmat adott neki,
> hogy, ha úgy gondolja, cáfolhassa a nyilvánosságra került tervet. Ő
> nem cáfolta, hanem
> a nyilvános kérdésemet válasz nélkül hagyta. Ez a hallgatás
> egyértelmű beismerése volt
> annak, hogy a kérdésem megválaszolhatatlan, a probléma megoldhatatlan.
> És hogy akkor nem jött be a terv megvalósítása? Persze, mert
> közbejött a tervezők
> választási veresége. Az OMIKK tragédiája bebizonyította, hogy a
> józan ész önmagában
> nem volt akadály. (Apró részletkérdés: az OMIKK meggyilkolója, a
> gyilkos kormányzati
> tervek akkori opratív végrehajtója ma ismét magas államtitkári székben ül.)
> Erre az akkor meg nem valósult tervre írtam, hogy érzékennyé tesz
> minket mindenre,
> ami az OSZK költöztetési terveiben bizonytalanság.
>
> Válas György
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
===============================================
Imagination is more important than knowledge.
Einstein
Dr. Kokas, Károly
főig.h., c.doc./dep.dir., hon.assoc.prof.
*** Szeged University Library ***
H-6701 Szeged, Pf. 393 * Fax/Phone: +36(62)5466-65
kokas@bibl.u-szeged.hu
------------------------------------------------------
SZTE Egyetemi Konyvtar - http://www.bibl.u-szeged.hu
This message was sent using IMP: http://horde.org/imp/
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
