Csáki Zoltánnak a MaNDA-ról szóló levelében van egy mondat, amely így szól:
"Ezek alapján megismétlődni látszik az a rossz fejlesztési koncepció aminek a sikertelenségét jelzi: a kardjába
dőlt Neumann-ház, a tetszhalott NDA és a láthatatlan NAVA szolgáltatások példája."
Mint NAVA-s élek a lehetőséggel, hogy elmondjak pár dolgot.
A NAVA egy bő hét alatt a teljes kötelespéldány-gyűjteményét (450 ezer dokumentum) otthonról is láthatóvá tudná tenni.
Ez a szerzői és vagyoni jogok miatt csak elvi lehetőség. Persze, ha a NAVA-nak tényleg olyan mesés pénzügyi háttere lett volna, mint amilyet tulajdonítanak neki, mindez nem volna probléma. E pénzügyi legenda hátterét és a valóságot bárki könnyen megértheti egy országgyűlési jegyzőkönyvet tanulmányozva:
http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat?p_ckl=37&p_uln=262&p_felsz=36&p_szoveg=&p_felszig=38
Véleményem szerint egyébként a NAVA - és csak a NAVA-ról beszélek - esetében nem a fejlesztési koncepció rossz (1999-2004 között történt az előkészítés és a koncepció kidolgozása), hanem a digitalizált művek hozzáférésével kapcsolatos szemlélet befolyásolja nagyban a NAVA megítélését. Míg a NAVA után létrejövő archívumok (pl. finn, görög) a NAVA-pontok mintájára kívánnak hozzáférést biztosítani a gyűjteményeikhez, addig Magyarországon a NAVA-pont-koncepció nem vált be, ami csak Európából nézve tűnhet furcsának. Az INA (a "francia NAVA") országszerte csak néhány helyen hozzáférhető, igaz, az állományából 100 ezer műsort mindig elérhetővé tesz bárhonnan, pénzért vagy szabadon, de az INA a vagyoni jogokkal is rendelkezik, míg a NAVA gyakorlatilag csak a gyűjtés és a munka jogával rendelkezik.
A NAVA-ban 5 év alatt 25 archivátor és 5 informatikus 450 ezer dokumentumot, kb. 140 ezer órányi (4-500 TB) műsort rögzített és dolgozott fel (az MTV digitalizált archív műsoraiból pedig kb. 20 ezer óra érkezett eddig - hozzá metaadatok, kb. fél köbméter papír).
Valóban jó lenne, ha bárhonnan hozzáférhető lenne a NAVA, de a NAVA erről nem dönthet. Ahogy a fizetős szolgáltatásról sem dönthetett, ahhoz is
megállapodásokra lett volna szükség a műsorszolgáltatókkal (nem jött össze).
A NAVA egy dolgot tehet, és azt teszi is, rendületlenül építi a gyűjteményeit, még ha jelenleg csak NAVA-pontokon érhetők is el a dokumentumok (néhol ott sem), de ezek a dokumentumok visszakereshetően és biztonságosan tárolva megmaradnak, kutathatók lesznek, és valamikor majd biztosan változnak a jogi feltételek, más lesz a jogtulajdonosi szemlélet.
A NAVA gyűjteményei addig is láthatók a NAVA-pontokon, kb. 10-15 ezer terminálon.
Üdvözlettel: Palyik Katalin
nava.hu
kereso.nava.hu
kgy.nava.hu
tematikus.nava.hu
egyperces.nava.hu
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
