2011/4/20 Péter Briga <peter.briga@gmail.com>
Kedves Csabay Károly Kolléga Úr! ("Csakazértis")Előzetesen úgy értesültem, hogy a Katalist nem a Magyar Nyelvhelyesség-Barátok fóruma (így én sem fogom sorra venni az Ön levelének helyesírási bakijait - vannak...), hanem egy könyvtáros levelezőlista.Mint azt már nem is olyan régen kijelentettem itt a Katalisten, semmi bajom az "Öreg Rókákkal", sőt! Sokuk nagy tisztelője vagyok. Csak azt nem szeretem, ha valaki ír egy javaslatot, amellyel esetlegesen jobbá lehetne tenni adott szolgáltatást, és annyit javasol (!!!), próbálják ki a könyvtárosok: egy próba még sohasem került semelyik könyvtár "életébe". Ehelyett olyan válaszokat kap, amiket nem szeretne zsebre tenni. Adott válaszadó kipróbálta az adott javaslatot? Meggyőződött sikertelenségéről? Nem? Akkor miért kritizál?Most pedig szeretném pontjait én is sorra venni:
- ájult elfogultsággal beszélnek minden könyvtári megoldásról, amely angol / amerikai (lehetőleg liberális felfogású) forrásból származik
- mantraszerűen sulykolják, hogy a magyar könyvtári rendszer elmaradott
- mindent egy könyvtári szempontból életidegen TQM szemüvegén keresztül néznek
- ostoba kérdőíveket töltetnek ki boldog-boldogtalannal
- harminc válaszból trendekre következtetnek
- képviselői egyetlen órát sem töltöttek el egy települési
közkönyvtár olvasószolgálatában
- ennek ellenére ők szakmánk orákulumai
- és akiknek statisztikái mögött éppen csak a lényeg vész el
Ha úgy találják, nem volt igazam, én látom rosszul, fejet hajtok, és elnézését kérem Pintér László Úrnak, de továbbra is vallom, hogy ha valaki olyan ötlettel áll elő, mely érdemes lehet a kipróbálásra, csak azért ne vessük el egyből (főleg nyilvános fórumon), mert nem nekünk jutott eszünkbe.
Tisztelettel:
Briga Péter
2011/4/20 Csabay Károly <csabay58@gmail.com>
> Kedves Pintér László Kolléga Úr!> Ne vegye rossz néven kérdésem, de miért van az, hogy mióta a Katalistet "járatom", önnek csak (!) olyan levelét olvastam, ...
Kedves Péter!
Pintér Lászlónak semmi szüksége az én védelmemre, ha akarja, majd
megvédi magát, ezért csak azt kérdezném: ha Péter ilyen tüzetes
megfigyelője a könyvtárszakmai folyamatoknak, akkor ugye, ugyanígy nem
kerülték el a figyelmét azok a szakmai áramlatok sem, amelyek
-- ájult elfogultsággal beszélnek minden könyvtári megoldásról, amely
angol / amerikai (lehetőleg liberális felfogású) forrásból származik
-- mantraszerűen sulykolják, hogy a magyar könyvtári rendszer elmaradott
-- mindent egy könyvtári szempontból életidegen TQM szemüvegén keresztül néznek
-- ostoba kérdőíveket töltetnek ki boldog-boldogtalannal
-- harminc válaszból trendekre következtetnek
-- képviselői egyetlen órát sem töltöttek el egy települési
közkönyvtár olvasószolgálatában
-- ... és más könyvtártípusban sem
-- ennek ellenére ők szakmánk orákulumai
-- és akiknek statisztikái mögött éppen csak a lényeg vész el
Megeshet, hogy Péter találkozik még olyan idősebb kollégával, aki a
fent leírt jelenségről alkotott (egyébként bonyolult és összetett)
véleményét egy tömör mondatban summázza Önnek. Kérem, emlékezzék akkor
szavaimra, s ne tekintse az öreg rókát goromba embernek.
És még valami: keresztnév és úr együtt nem etikettszerű. Tehát:
Kedves Pintér László!
Kedves Pintér Kolléga!
Kedves Pintér Úr!
Kedves Kolléga Úr! Ez mind jó.
De:
Kedves Pintér László Úr!
Kedves Pintér László Kolléga Úr! Ez nem jó.
Barátsággal
Csabay Károly
Mezőberény
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
