> Az sem biztos, hogy minden funkciojat ki lehet hasznalni az eszkoznek,
> pl. szines tuntasugaras nyomtatasnal a pontos tintaszintkijelzes,
> fejkalibralas, szinporfilok kezelese kevesebb fajdalommal jar win alatt.
> Ez eleg idegesito tud lenni, foleg, ha nem ilyen olcso hardverekrol van
> szo, hanem a fent emlitettek 10-20x-osat adta ki erte az ember (ha
> mondjuk nem csak irodai celokra kellenek, hanem napi digitalizalashoz
> stb.) Ott az operacios rendszer ara mar kevesbe lesz szamottevo.
Abban egyetértünk, hogy ha az ember egy félmilliós szkennert / nyomtatót / OCR-t / könyvtárközi
szoftvert / IKR-t / bárakármit vesz, akkor azt kell alárakni, ami alatt a legjobban megy.
A kérdés az, hogy a céleszközként használt munkaállomások (10%) miatt érdemes-e a maradék 90%-ot is
ugyanolyan rendszerrel használni - illetve hogy tud-e és akar-e az intézmény kétféle rendszert
használni és támogatni. Sajnos sok helyen látom, hogy bár a szerverek többsége Linuxot futtat
(egy-két Novell, FreeBSD és Windows Server mellett), a munkaállomásokon Windows fut és emiatt a
vezetőség úgy gondolja, hogy "csak Windows-t használunk" tehát "az a jó" ;(
> Ugy gondolom, hogy a ket rendszer nem cserelheto fel minden esetben,
> hiaba op.rendszer mindketto. Ha ezt nem veszi figyelembe egy intezmeny,
> konnyen ugy jarhat, mint a nemet kulugyminiszterium.
Szerintem ebben tökéletesen igazad van.
Üdvözlettel:
Nagy Elemér Károly
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
