> T. Lista!
>
> Talán valami különös csillagállásnak, netalántán a „szuperhold"
> jelenségnek; de valószínűbben a mai magyar - és európai -
> világállapotnak köszönhetően a Magyar Nemzet hétvégi melléklete
> éppen most közölt egy társalgásunk tárgyához tapadó szöveget.
> (Miklóssy Endre: Titkos jelen. Megszüntetve megőrzés, avagy a
> riposztmodern Magyarországon.) Nekem csak most - kedden délelőtt -
> került a kezembe; elolvasását mindenkinek ajánlom. Idézek belőle:
> „… a marxizmust egyszerűen elfelejtettük, mintha nem is lett volna,
> ami méltatlan a gondolkodáshoz. Hiányzik a vele szembenéző olyan
> leszámolás, mint Kanté a skolasztikus filozófiával vagy Marxé a
> német idealizmussal, hogy új útra térhessen." Később: „Napjaink
> kérdése: vajon csak a parancsuralom képes-e arra, hogy a
> fölöslegessé minősített észt kiküszöbölje? A kísérlet világszerte
> folyik. Talán éppen ez az, amit posztmodern jelenségnek mondunk? Így
> formálódik az új ideológiai monopólium, sajnálatosan örökölve
> elődjétől a kíváncsiság hiányát. És így veszítette el a nép az
> értelmiségét."
> Ungváry Rudolffal több dologban is egyetértek. Továbbá: nincsen
> magyar lexikon/enciklopédia/adatbázis stb. amely bizonyos TÉNYEKET a
> mai állapotnak megfelelő - = korszerű - tudást ideológiai okuláré
> nélkül közvetítene, s különösen érvényes ez a világhálóra. A
> könyvtárosi tevékenység nem lehet mentes az értékszemlélettől, bár
> mindegyikünk más értékrendje van. Mit tehetek pl. én, ha
> információkat kell a rendelkezésre álló készletből közvetítenem, s
> csak marxista (álláspontom szerint káros) átadható szöveg akad?
> Írjam át (ha tudom), vagy ne adjam át? Kötelességem: kijavítandónak
> kijelölni, nagyjából ez az, amit tehetek. És, ha a magam kommentárja
> nélkül átadom, akkor helyesen teszem-e?
> A Szabó G. Tibor idézte szerző mondatai figyelemre méltóak,
> elolvasom majd a teljes textust. De a „szabadság" fogalmán magam
> egészen mást értek, mint az idéző. Példa: a wiki-féle forrásokból
> merítő, a tudás szerkezetét nem ismerő emberek – a túlnyomó többség
> – „szabadsága" igen korlátozott. Ha egy mérnök korrektnek és jónak
> találja mondjuk a szakmájába vágó, tranzisztor szócikket, akkor
> feltételezi, hogy mondjuk a „maghar" vagy az „osztálytársadalom"
> szócikk is ugyanúgy korrekt.
> A kérdés tehát: mit tehet a/egy könyvtáros?
>
> szbi
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
____________________
Pintér Éva Irén
Főkönyvtáros
SZTE Egyetemi Könyvtár
Mellék: 6642
Telefon: +36/62/324160
Mobil: +36/30/4911063
..."a legveszélyesebb lelki fogyatékosság a restség és a türelmetlenség"...
Kierkegaard
------------------------------------------------------
SZTE Egyetemi Konyvtar - http://www.bibl.u-szeged.hu
This message was sent using IMP: http://horde.org/imp/
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
