észrevételeire hívom fel a figyelmet. Figyelemre méltó manapság, hogy a
megtorlás helyett az innovációra, közös érdekekre helyezi a hangsúlyt:
Az e-könyvek elérhetősége csökkentheti a kalózkodást
http://kithirlevel.hu/index.php?kh=az_e-konyvek_elerhetosege_csokkentheti_a_kalozkodast
A KIT a témában további friss anyagokat kínál:
Szerzői jog általában:
http://kithirlevel.hu/index.php?oldal=kereses&funkcio=kereses&cimke=125&kulcsszo=&button=OK
Szerzői jog -- illegális tartalmak
http://kithirlevel.hu/index.php?oldal=kereses&funkcio=kereses&cimke=179&kulcsszo=&button=OK
Mikulás Gábor
KIT-szerkesztő
--------------------------------------------------
From: ""Szabó G. Tibor"" <szabo.g.tibor@pszfz.bgf.hu>
Sent: Thursday, February 24, 2011 11:54 AM
To: "KATALIST levelezőlista" <katalist@listserv.niif.hu>
Subject: Re: [KATALIST] szakdolgozatok elektronikus feltöltése
> Tisztelt Listatársak!
>
> Nem tudom, mennyire melegágyai meg gócpontjai a könyvtárak a szerzői
> jogsértésnek, ahogy azt sem,
> miért célszerű azokat "úgy általában" bírósági kártérítéssel fenyegetni.
> Félni valószínűleg nem "a könyvtáraktól" vagy a korszerű eszközöktől kell,
> miközben fanatikus megosztók milliói élnek a Földön.
> Kíváncsian várom az MKE álláspontját a Könyvkiadók Egyesülésének
> megbeszélésén elhangzottakról ;-)
>
> Tartsuk be szigorúan az Szjt.-t - de annak ne csak a korlátozó, hanem a
> szabad felhasználás eseteire vonatkozó részét is
> ismerve és alkalmazva. Ez elegendő mozgásteret biztosít mindazoknak, akik
> jogosan várják el akár a normarendszertől,
> akár a könyvtáraktól a kulturális esélyegyenlőség biztosítását.
>
> Korszerű technikai eszközök állnak rendelkezésünkre: kiváló minőségű
> fénymásolók és digitalizáló, valamint adathordozó eszközök,
> melyek jogsértés nélkül használhatóak meghatározott műtípusok
> részleteinek(!) másolására, digitalizálására és elektronikus tárolására
> magáncélra úgy,
> hogy az a jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem
> szolgálhatja.
> A szabad felhasználásért cserébe a szerzők - a jogvédő szervezetek révén -
> a fenti technikai eszközök árába beépített jogdíjakból részesülnek.
>
> Abban semmi kivetnivaló nincs, ha a könyvtárakban a haszonkölcsönzés után
> megjelent a fénymásolás lehetősége,
> majd megjelent a számítógépekhez, internethez való hozzáférés lehetősége
> és megjelentek az olvasói (önkiszolgáló) használatra biztosított
> szkennerek is.
> Könyvtárunk tájékoztatással, IKT mentorálással támogatott kutatóhelyein 6
> db lapolvasó áll a felhasználók rendelkezésére, továbbá
> tollszkennereket is tudunk biztosítani:
> http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=tollszkenner_a_kezukbe_--_fenymasolas_helyett_digitalis_jegyzeteles_a_konyvtarban
>
> Ne feledjük: a digitális magáncélú másolatkészítés csak akkor minősül
> szabad felhasználásnak, ha
> - azt a felhasználó maga (saját kezűleg) és
> - meghatározott műtípusoknak (könyv, időszaki kiadvány) csak részleteiről
> készíti,
> - a jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálva.
>
> Természetesen felelősek vagyunk azért, hogy felhasználóink a könyvtárban
> ne viselkedjenek/viselkedhessenek jogsértő módon.
> Abból a szempontból nincs igaza Eötvös Péter Mátyásnak, hogy egy
> közintézménynek (itt: a könyvtárnak)
> "elidegeníthetetlen és megkérdőjelezhetetlen tulajdonsága a törvényesség".
> A törvényesség a működés egyik jellemzője és csak
> akkor áll fenn, ha a munkatársak a hatályos törvényeket betartják és a
> könyvtárban olvasóikkal is betartatják.
>
> Hiszem, hogy a könyvtárak úgy kívánnak a lehető legtöbbet nyújtani
> olvasóiknak, hogy azt törvényesen tegyék. Ezért vannak ilyen szakmai
> programok:
> http://www.nemasolj.hu/aktualis_programok.php?a=Egyetemi_konyvtarak_szakmai_foruma_az_illegalis_fenymasolas_ellen
>
> Kérem, hogy a törvény szigorát és engedékenységét együtt lássák - és
> örüljenek mindkét oldalának!
> Annál nagyobb baj nem lehetne, hogy valamelyik oldal (akár a
> szerzői/kiadói, akár a felhasználói) brutálisan maximalizálhatná saját
> érdekeit.
>
> Tisztelettel:
>
> Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
> Budapesti Gazdasági Főiskola Gazdálkodási Kar Zalaegerszeg, Könyvtár
> http://www.pszfz.bgf.hu/gkz
> 8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: +36 (92) 509-941
> --------------------------------------------------------------------
>
>
> 2011.02.23. 10:34 keltezéssel, kissgabo@tintakiado.hu írta:
>> Kedves Kollégák!
>> Köszönöm Szabó G. Tibor szakszerű, kimerítő válaszát. A törvény szigorú.
>> Kérem a könyvtárak munkatársait a legkörültekintőbben járjanak el a
>> digitalizálással kapcsolatban.
>> Tegnap este (2011. február 22-én) a Könyvkiadók Egyesülésének
>> megbeszélésen szóba került, hogy sajnálatos módon a magyar közkönyvtárak
>> az illegális másolások és törvénytelen digitalizálások gócpontjai. Ezért
>> a
>> jövőben a sértettek nem fognak megelégedni a törvénytelenségek
>> megszüntetésével, hanem adott esetben kártérítésért bírósághoz fognak
>> fordulni.
>> Kérem a könyvtáras kollégákat, a jövőben még körültekintőbben járjanak
>> el.
>> Köszönettel: Kiss Gábor, igazgató, TINTA Könyvkiadó
>>
>>
>>> Kedves Adrienn!
>>>
>>> A szakdolgozat nem nyilvánosságra hozott mű (kézirat), minden joggal a
>>> szerző rendelkezik.
>>> Mivel nem lett nyilvánosságra hozva, nem vonatkozik rá az Szjt. "szabad
>>> felhasználás" köre (Szjt. 33. § (1) bek.)
>>> Emiatt törvényesen még idézni sem(!) lehetne belőle, bár a gyakorlatban
>>> idézik és hivatkozzák.
>>>
>>> 2002-ben írásos állásfoglalást kértem az Artisjustól, többek közt erre
>>> is:
>>> "Szükséges-e a nyomtatott vagy digitális szakdolgozati példányok
>>> könyvtárban történő
>>> megtekintéséhez (helyben használatához, másolási lehetőség nélkül) a
>>> szakdolgozat
>>> szerzőjének kifejezett (pl. írásban dokumentált) engedélye?"
>>>
>>> Az Artisjus a szakdolgozatot intézkedések előkészítő okiratának tekinti
>>> (intézkedés a tanulmányi feltételek
>>> teljesítésének intézményi igazolása, záróvizsgára bocsátás, diploma
>>> kibocsátása stb.),
>>> ezért az a szervezet belső felhasználási körében is szerzői jogi védelem
>>> alatt álló műnek tekintendő, viszont
>>> a nyomtatott vagy digitális szakdolgozat könyvtári megtekintéséhez
>>> (másolás nélküli helyben használat) nincs szükség a szakdolgozat
>>> szerzőjének engedélyére.
>>> Ezt persze korlátozhatja a dolgozatban érintett személyek vagy
>>> szervezetek joga (pl. egy vállalkozásé),
>>> akik kérhetik és többnyire meg is kapják az oktatási intézménytől a
>>> titkossá minősítést.
>>> Ebben az esetben a titokgazda hozzájárulása nélkül már senki sem
>>> kutathatja a dolgozatot.
>>>
>>> Tehát: általában HELYBEN OLVASNI LEHET a szakdolgozatokat, de másolni
>>> belőlük még kézírással sem jogszerű.
>>> Bár nem idézhetők és nehezen hozzáférhetők, hivatkozni lehet és kell is
>>> őket, ha az olvasó saját művében bármit felhasznált.
>>> A helyben olvasást/kutatást úgy kell biztosítania a könyvtárnak, hogy a
>>> szerző jogai ne csorbuljanak: ne másolhassák
>>> se kézzel, se technikai úton.
>>> (Jogi vita tárgya lehet, hogy az e-szakdolgozatot egy időben, több
>>> képernyőn megjeleníteni, illetve érint e valamely szerzői jogot,
>>> pl. a nyilvánossághoz való közvetítést. Elvileg ha egy időben többen
>>> olvashatják, az már nyilvánosság...)
>>>
>>> Az e-dolgozatok szerzői jogi védelmére különböző technikák vannak:
>>> - dedikált PC-k háttértárairól, letiltott portokkal, blokkolt print
>>> screen-nel és tiltott hálózati hozzáféréssel kutathatók (nem tudják
>>> kimenteni/továbbítani),
>>> - szerverről szolgáltatják dedikált számítógépekre (pl. csak a könyvtár
>>> számítógépeire), ahol a kliens számítógép szimpla megjelenítő eszköz,
>>> oda nem töltődik le semmi és a print screen-t is blokkolják (nincs mit
>>> menteni/továbbítani),
>>> - DRM megoldás a dolgozatfájlban: nem nyomtatható, másolható még része
>>> sem, a betekintést szolgáló gépről eltávolítva pedig megnyithatatlanná
>>> válik.
>>> Arra persze nincs védelem, hogy sutyiban mobillal fényképezgessék akár
>>> papírról, akár a képernyőről...
>>>
>>> Szakdolgozat szabadon csak úgy/akkor terjeszthető, ha ehhez a szerző
>>> hozzájárult. A hozzájárulást mindenképp célszerű írásban rögzíteni,
>>> hitelességének mértékén (pl. kell-e teljes, bizonyító erejű magánokirat)
>>> lehet vitatkozni.
>>>
>>> Amennyiben a szerző (pl. egy nem kizárólagos, időtartamra nem
>>> korlátozott) felhasználási engedélyben hozzájárul, az oktatási intézmény
>>> jogszerűen közvetítheti a
>>> művet nyilvánossághoz az internet útján is. Más intézmény/magányszemély
>>> akkor veheti át az ilyen művet saját honlapján/adatbázisából való
>>> közvetítésre,
>>> ha a felhasználási engedély tartalmazta a közvetítés jogának 3.
>>> személyre történő átruházhatóságát.
>>> Természetesen a felhasználási engedélyt a szerző kötheti jogdíj
>>> megfizetéséhez is!
>>>
>>> Mi jelenleg a következő tájékoztatást nyújtjuk a szakdolgozatokat
>>> kutatóknak: http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar/szakdolg/szakdoli.htm
>>>
>>> A kérdésnek nem vagyok a szakértője, tehát bármely kijelentésemmel
>>> kapcsolatban fenntartom a tévedés jogát és különösen jó szívvel fogadom
>>> Horváth Sándor Domonkos esetleges észrevételeit, korrekcióit!
>>>
>>> Az utolsó szó jogán egy magánvélemény: a legszélesebb nyilvánosság
>>> gátolná leginkább a szakdolgozatok tartalomlopását (ma a lebukás esélye
>>> "egy konzulenssel odébb" már minimális), jótékonyan hatna a minőségre, a
>>> színvonal hallgatók, konzulensek, intézmények közötti
>>> összevethetőségére.
>>>
>>> Üdv.:
>>>
>>> Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
>>> Budapesti Gazdasági Főiskola Gazdálkodási Kar Zalaegerszeg, Könyvtár
>>> http://www.pszfz.bgf.hu/gkz
>>> 8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: +36 (92) 509-941
>>> --------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>> 2011.02.22. 9:36 keltezéssel, konyvtar írta:
>>>> <http://www.zskf.hu>
>>>> <http://www.zskf.hu>
>>>> 1039 Budapest, Kelta utca 2
>>>> 1300 Budapest, Pf. 47
>>>> Tel.: (+36 1) 454 76 00
>>>> Fax: (+36 1) 454 76 23
>>>> www.zskf.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Tisztelt Kollégák!
>>>>
>>>> Van-e valaki közöttetek, aki tud, esetleg talált is már arra nézve
>>>> jogszabályt, hogy mennyire kell védeni a szakdolgozatokat és a
>>>> diplomamukákat az elektronikus, nyilvános közzétételektől. Ezek
>>>> mennyire
>>>> terjeszthetők szabadon?
>>>>
>>>> Köszönöm szépen előre is a segítségeteket!
>>>>
>>>> Üdvözlettel:
>>>>
>>>> Rétháti Adrienn
>>>> könyvtáros
>>>> Zsigmond Király Főiskola Könyvtár
>>>> Zsigmond Király Főiskola
>>>> (+36 1) 454 76 00/223
>>>> konyvtar@zskf.hu
>
>
> __________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature
> database 5902 (20110224) __________
>
> The message was checked by ESET Mail Security.
> http://www.eset.com
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
> __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5905
> (20110224) __________
>
> Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5908 (20110225) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
