a Katalisten elhangzott érvek végiggondolása, és más akkreditált, felnőttképzési és felsőoktatási képzőhelyek - egyébként távolról sem egységes - gyakorlatának tanulmányozása után most jutottunk el odáig (remélem, jól emlékszem arra, hogy egyszer sem azt írtam: nem vagyunk hajlandók kitenni - csak türelmet kértem), hogy mindent szempontot megfontolva nyilvánossá tegyük oktatói névsorainkat.
Bízom benne, hogy sok ismerős, szakmabeli névvel találkoznak majd a kollégák a tanfolyamok leírásainál (http://www.ki.oszk.hu/107/tanf2/kepzesek.php), ugyanakkor azt is jelzem, hogy oktatásra vállalkozó partnereink nem csak a könyvtáros szférából kerülnek ki, hiszen felkérésük során azt tartjuk szem előtt, hogy a megjelölt témában legyenek járatosak és elismertek.
A jogászi álláspont szerint az OSZK KI - ahogy bármely állami pénzből működő szervezet - működése során keletkezett adatok közérdekű adatok, "ebből persze nem következik, hogy ki kell tenniük a weblapjukra, az azonban igen, hogyha bárki érdeklődik, annak érdemben válaszoljanak". Gábor első levelében nem az oktatói listát kérte, csak érdeklődött: nem tervezzük-e betenni a kurzusismertetőkbe, hogy kik tartják az adott tanfolyamot, tréninget. Választ konkrét megkeresés esetén egyébként minden eddigi alkalommal adtunk, sőt a közérdekű adatok bekéréséhez elektronikus és nyomtatható űrlapot tettünk elérhetővé: http://www.ki.oszk.hu/107/kozadatokkerese.php, http://www.ki.oszk.hu/107/download.php?view.395 (ezt a lehetőséget a mai napig még senki sem vette még igénybe).
Kedves Gábor, Téged külön levélben is megkereslek, hogy válaszolhassak valamennyi, a témára vonatkozó felvetésedre, ezzel már nem szeretném terhelni a lista olvasóit. Remélem egyébként: úgy fogod fel, hogy amit Te a mi késlekedésünkként értelmeztél, azzal mi csak fokozni kívántuk a várakozás izgalmát. ;)
Hangodi Ágnes
-- Dr. Hangodi Ágnes osztályvezető Könyvtári Intézet Oktatási és Humánerőforrás- fejlesztési osztály
2011.02.10. 12:10 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:
Kedves Ágnes,egy hónapja érdeklődtem másodszorra a tanfolyami előadók neve ügyében. Legjobb tudomásom szerint az egy hónap a hivatali válaszadási határidő (december óta már két hónap).Ahogy a listán jogi szempontból felmerült, az adat nyilvános, ezért nyilvánosan kérem ennek közreadását.Időközben láttam, hogy a KIT-ben közölt tanfolyamkínálati összefoglaló anyag a leginkább kattintott volt a tárgyhéten, illetve az erdélyi kollégáknak kínált tanfolyamotokkal kapcsolatban is merült fel további, döntéshozatalt segítő információ iránti igény. Mindezekből azt feltételezem, hogy a részletesebb tanfolyami információ nemcsak az én érdekem.Engem leginkább a szakértői képzésetekkel kapcsolatos pr-es és minőségbiztosítási terület előadói érdekelnek, mert magam is végeztem pr-iskolát, illetve vezettem be több később tanúsított és újraauditált minőségirányítási rendszert, tehát konkrétan azt szeretném megtudni, kik ebben a kollégák. De feltételezem, hogy a többi előadói adat is előnyösen befolyásolja az általatok megcélzott könyvtárosok döntéshozatalát, bizalmát a KI-féle tanfolyamokban, hogy azok pénzért értéket kínálnak, melyet az oktatók minősége is garantál.Gondolom, tanfolyamaitok hitelét is növelheti a példamutatóan gyors, könyvtárosi igényű információszolgáltatás.E levelemet ma kinyomtatva, "hivatalosan", hagyományos postán is eljuttatom címedre. A válasz megfelelő a Katalist fórumán, hiszen itt hangzott el a kérdés.Üdvözlettel,Gábor