> Jelenleg a 'lebutított' szolgáltatott anyag megtölt 3 darab 4-4 TB-s
> gépet.
Az kis ráhagyással 12 TB, ha jól számolom - na jó, határeset, ekkora
anyagra valóban nem elég egy fél szerver, erre már egy kétharmad szerver
kell - a CÉGNÉV Fire X4270 szerverébe például tizenkét darab 3,5"-ös 2
TB-os SATA diszket rakva RAID6-al (9 adat, 2 redundancia, 1 tartalék) 18
TB anyagot lehetne beletölteni, és annak valóban nem fele a 12 TB, hanem a
kétharmada, feltéve, hogy mind a három 4 TB-s szerver csurig van jófajta
adattal ;)
>> Előrebocsájtom, hogy a digitalizálás során elkészült nyers, nagyfelbontású
>> képek nyilvános elérését én már levéltári feladatnak gondolom, nem
>> könyvtárinak - könyvtári feladatnak csak a képernyőre szánt (72-100 dpi,
>> jpeg) képek tárolását.
> Megkérdezhetem, hogy miért?
Nem vagyok sem könyvtáros, sem levéltáros, de szerintem a nagyfelbontású,
archiválásra szánt digitális tartalmakat, amelyeket nem szolgáltatunk,
"csak" hosszútávon megörzünk, a levéltáraknak illene őriznie, mivel az
én agyamban az övék a hosszútávú megörzés feladata - a kisfelbontású,
olvasásra szánt digitális tartalmakat kellene a könyvtáraknak
szolgáltatnia. Kívülről nézve így tűnik logikusnak - még akkor is, ha a
levéltár "csak a könyvtár egyik emelete" és közös a szervertermük és a
szervereik is.
Ezt persze nem az informatikusoknak kell eldönteniük, hanem a
könyvtárasoknak, a levéltárosoknak és a törvényhozóknak, remélem meg is
szólalnak és kimondják az Igazságot.
Az olyan könyvtárak, amelyek országus szintű levéltárként *is* működnek
(tudomásom szerint ilyen például a British Library, ahol többek között a
régi térképeket és kódexeket is örzik), az én szememben nem könyvtárak,
hanem könyvtárként *is* és levéltárként *is* funkcionáló országos méretű
szervek, amelyek központi bibliográfia leírástól kezdve könyvtári létra
központosított beszerzésén át szabadalom-szaktanácsadásig mindenféle
szerepet betöltenek, sőt, még sült krumplit is árulnak.
Minden jót:
Nagy Elemér Károly
