Nem tudom, hogy jó projektre gondoltam-e (MDK), de ott valóban csak
tárolásról van szó? Mert kívülállóként "front-end" oldalon számomra az
látszik, hogy egy egyedileg kreált metaadat-struktúrának is meg kell
felelni, ahol az egységes besorolási adatok kezelése nem megoldott, a
könyvtár katalógusába(/..ból) külön munka konvertálni a rekordokat stb.
(Amennyiben nincs így "összefonódva" a képraktár és a katalógus, úgy
elnézést a tájékozatlanságomért.) Ha van is rá erőforrás érdemes hosszú
távon ilyen rekordokat gyártani egy külső szolgáltatás számára?
A tárolásra talán jó lehet egy olyan rendszer is, ami csupán egy stabil,
egyedi elérhetőséget nyújt, illetve magát a dokumentumot is visszaadja
(ez a két dolog is működhet egymástól függetlenül) a könyvtár és a
felhasználók számára.
A közös digitális kép-katalógust pedig lehet építeni más közös katalógus
mintájára (vagy ahhoz kapcsolva), szabványos könyvtári csereformátum
segítségével. (Itt lehetnek vegyesen az archívumban szereplő és más
könyvtár szerverén lévő képek rekordjai is, a bélyegképek kezelését kell
csupán megoldani.)
Üdvözlettel:
Bor Balázs
2010. 10. 15, péntek keltezéssel 10.32-kor Moldován István ezt írta:
> On Oct 14 2010, Nagy Elemer Karoly wrote:
(...)
> Egy biztos. Ha egyáltalán lesznek erőforrásaink digitalizálásra,
> akkor a sokasodó digitális alapanyag helyi, intézményenkénti tárolására
> biztos nem fog jutni elegendő forrás, kapacitás, know-how.
> A Digitális Képkönyvtári projekt éppen erre igyekezett adni
> egy modellt, sajnos sikertelenül. A pályázat befejezése után
> a könyvtárak nem élnek a tárolás szolgáltatásának lehetőségével,
> vagy nincs erőforrásuk a metaadatok további előállítására :-?
>
>
> üdvözlettel
>
> Moldován István
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
