Kedves Zsófia,
Lista, és persze Mikulás,
nem találkoztam még a "borosbocskor szemlélet" fogalommal, sajnos, nem tudom pontosan, mit jelent.
De éppen az amerikaiak azok, akik közismerten leginkább "fogyasztópolgárok", s bennük, lám, Ön szerint is jól megfér a piaci szemlélet mellett a hagyományok és a kultúra tisztelete. Miért ne férne ez meg éppúgy bennünk is, beleértve Mikulás Gábort? (Véletlenül éppen tőle hallottam olyan irodalmi gyöngyszemekről, amelyek eddig elkerülték a figyelmemet, tehát tudom, hogy megfér.)
De hát a piaci szemlélet és a kultúra tisztelete nem egymással ellentétes fogalmak! Akinek igénye van kultúrára, hagyományra, presztízsre, az ki is akarja azt elégíteni a "piacon", tehát oda fordul, ahol megkapja. Úgy látszik, ott a könyvtártól megkapja, tehát igazán hasznára volt a fogyasztópolgárnak a könyvtár piaci szemlélete!
Tisztában kell lennünk azzal, hogy a közszolgáltatások iránt is nagyon határozott fogyasztói igények léteznek, és botorság lenne ezeket nem figyelembe venni és nem használni ki. És vitathatatlan, hogy csak akkor lehet rávenni a "fogyasztókat" a könyvtárak használatára, ha ott biztosabban, kényelmesebben és rövidebb időn belül jutnak az igényelt szolgáltatásokhoz, mint más forrásból. Hiszen sem a kultúrának, sem a hagyománytiszteletnek, sem a presztízsnek nem egyetlen letéteményese a könyvtár, megjegyzem, korábban sem volt az egyetlen. De korábban az eddiginél sokkal biztosabban lehetett csak a könyvtárban találni az igényelt információra, bármily kényelmetlen volt esetleg, vagy bármennyi ideig tartott is. Ma ez már nem így van - és ez nem %-ok kérdése.
A könyvtárak felé kifejezett szolgáltatási igények az elmúlt évtizedekben alaposan eltolódtak az információszolgáltatás felé - ez minden általam ismert könyvtárban így van, még a legszentebb kutatóhelyek esetében is -, a legtöbb használó a diákok közül kerül ki, elemistától doktoranduszig. Ők pedig nem lacafacáznak, a hozzáférés legpraktikusabb útját keresik. Ezért ha azt akarjuk, hogy minket használjanak, olyan formában kell nekik tálalni, ahogyan szeretik - ehhez pedig tényleg hasznos "beépülni".
Jó lenne, ha a szakma iránti tiszteletünk és elkötelezettségünk általában felülemelkedne a Mikulás Gábor iránti elfogultságon, és akkor is észre vennénk a racionalitást, ha ő mondja! Mert tiszta szerencse, ha valaki mondja!
Üdvözlettel: Kóródy Judit
-----Original Message-----
From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Tüske Zsófia
Sent: Tuesday, September 14, 2010 9:46 AM
To: 'Mikulás Gábor'; Katalist
Subject: Re: [KATALIST] nagyobb szeret a hasznaloi informacios tortabol
Kedves Mikulás úr és Lista,
"Van olyan érzésem, hogy ha az önkormányzatokat nem szorítaná törvényi
kötelezettség Magyarországon, akkor eleinte sokkal kevesebb könyvtár lenne.
Legalábbis, könyvtárosokkal beszélgetve ezt a következtetést vonom le.
Feltehetően kevés önkormányzati döntéshozó számolja ki, hogy egy könyvtár
mekkora megtérülést jelent -- vagy jelenthetne. (Az USA-ban nincs könyvtári
szolgáltatás fenntartására kötelezettség, mégsem mondhatjuk, hogy kevés
könyvtáruk lenne. Ugyanakkor a könyvtárak sokkal jobban igyekeznek
hasznosnak lenni, mert tudják: egyébként lemondana róluk a közösség. Piac
van, nem jogszabály."
érdekes ezt a borosbocskor szemléletet egy könyvtári levelezőlistán olvasni..... bár a magyarországi helyzet megítélésében valószínűleg igaza van, már ami az önkormányzati döntéshozók fontossági szempontjait illeti.
Ami Amerikát illeti, annyiban igaza van, hogy az Egyesült Államokban nincs kötelezettség a könyvtárak fenntartására, sőt a legtöbb közkönyvtár ingyenes. De azt gondolom, hogy ezt nem az Ön szerint mindent átható piaci szemlélet tartja életben: az amerikai állampolgárok számára legalább annyira fontos a hagyományok és a kulturális értékek tisztelete, mint a pénz, és velünk ellentétben többnyire azt is tudják, nem minden érték forintosítható, és mert a széplelkűséget, a hagyományt és a presztízst nem pejoratív fogalomként könyvelik el. Talán emiatt a szemlélet miatt érnek el pénzszűkében is nagyobb sikereket nálunk, mert ez a szemlélet (is) a hasznukra van.
De csak hadd említsem meg a jelenlegi hazai oktatáspolitikát, amelyik a széplelkűséget, a hagyományt és a presztízst szem előtt tartva ad most majd nagyobb támogatást az egyházi iskoláknak, gondolom, annak is, amelyiknek a falai között, ezek szellemében nőtt fel Ön is. Hogy miért tartja ezen értékeket vesztesnek az üzleti szempontokkal szemben, én fel nem foghatom.
"Igen, fogalmazhatunk úgy is hogy 87%-nak közvetlen használatára
legalábbis nem kell könyvtár."
Ez a mondat is érdekesen hangzik olyasvalaki szájából, aki alapvetően a könyvtárak, könyvtárosok munkájából él. (és pontosan ezt mondta a borosbocskor is, amikor az OMIKK kiebrudalása kapcsán volt némi könyvtáros-tiltakozás.("Na de kinek kellenek ma könyvtárak, amikor minden elérhető az interneten?") Mindenesetre az én könyvtárlátogatásaim nem ezt a tendenciát igazolják itt, Budapesten, bár Kecskeméten lehet, hogy ez van, ezt nem tudom.
A FSZEK központi könyvtárában a nap bármelyik szakaszában sorbanállás van, és az általam látogatott (most éppen 4) fiókkönyvtárban is várakoznak nyitás előtt és a pult előtt nyitva tartás alatt. Igaz, hogy a Kálvária tériben nem babzsák-fotel várja a számítógépek előtt tolongó cigánygyerekeket, (nagy örömmel láttam őket ott) hanem kedves és segítőkész, de ha kell,a rendet szigorúan betartató könyvtárosok, és ennek haszna talán nem is forintosítható közvetlenül, én mégis hasznosnak gondolom.
Tüske Zsófia
informatikus könyvtáros
(nem írom ide, hol dolgozom, mert bár nem titok, de figyelmeztettek rá, hogy véleményem magánvélemény, és nem a munkahelyem hivatalos álláspontja)
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
