sajnos én sem nagyon tudom azonosítani a borosbocskor stílust. Az egyházi
iskolák támogatási politikájának taglalása elől e fórumon kitérve úgy vélem,
hogy nem túl szerencsés egymás ellenében kijátszani a megtérülés vizsgálatát
és az érték-előállítást. Csabay Károly által említett Pál apostol megtett
ugyan ilyeneket, de Jézus például inkább együtt kezelte e fogalmakat
(persze, nem e szavak használatával). Mondjuk, amikor példabeszédben a
talentumok befektetése után a megtérülését kérte igen keményen számon --
azoktól is arányosan, akik kevesebbet kaptak.
A megtérülés nem csak materiális (pénzügyi) tőkében mérhető. Ott van a
- tudástőke (a munkához szükséges ismeretek, készségek)
- ügyféltőke (a célcsoportok elégedettsége, nagysága, minősége stb.)
- szervezeti tőke (a belső folyamatok hatékonysága, szervezeti kultúra
stb.).
és ezek egymásba is átalakíthatók, miközben mindegyik kamatoztatgató is.
Tehát a materiális javakon túl (is) igyekszem gondolkodni.
Lehetséges nézőpont, hogy megnézünk egy könyvtárat, hogy hányan használják.
Ez azonban még nem teljesítménymutató. Árnyalja a képet, ha a lehetséges
használók arányához mérjük a használókat -- erre utalt a 87%.
És az is árnyalja, ha az információs torta könyvtár-szeletét mérjük a
többihez.
Ezek nem ítéletet jelentenek, hanem arányszámokat. És feltehetően mindketten
az arányszámok javításán dolgozunk -- a használók érdekében. S ha a könyvtár
is a használói érdekeket lesi (túl a verbalizmuson), akkor egy oldalon is
állunk.
Üdvözlettel,
Mikulás Gábor
--------------------------------------------------
From: "Tüske Zsófia" <tuskezsofia@ajk.elte.hu>
Sent: Tuesday, September 14, 2010 9:45 AM
To: "'Mikulás Gábor'" <mikulasg@gmconsulting.hu>; "Katalist"
<katalist@listserv.niif.hu>
Subject: Re: [KATALIST] nagyobb szeret a hasznaloi informacios tortabol
> Kedves Mikulás úr és Lista,
>
> "Van olyan érzésem, hogy ha az önkormányzatokat nem szorítaná törvényi
> kötelezettség Magyarországon, akkor eleinte sokkal kevesebb könyvtár
> lenne.
> Legalábbis, könyvtárosokkal beszélgetve ezt a következtetést vonom le.
> Feltehetően kevés önkormányzati döntéshozó számolja ki, hogy egy könyvtár
> mekkora megtérülést jelent -- vagy jelenthetne. (Az USA-ban nincs
> könyvtári
> szolgáltatás fenntartására kötelezettség, mégsem mondhatjuk, hogy kevés
> könyvtáruk lenne. Ugyanakkor a könyvtárak sokkal jobban igyekeznek
> hasznosnak lenni, mert tudják: egyébként lemondana róluk a közösség. Piac
> van, nem jogszabály."
>
> érdekes ezt a borosbocskor szemléletet egy könyvtári levelezőlistán
> olvasni..... bár a magyarországi helyzet megítélésében valószínűleg igaza
> van, már ami az önkormányzati döntéshozók fontossági szempontjait illeti.
>
> Ami Amerikát illeti, annyiban igaza van, hogy az Egyesült Államokban nincs
> kötelezettség a könyvtárak fenntartására, sőt a legtöbb közkönyvtár
> ingyenes. De azt gondolom, hogy ezt nem az Ön szerint mindent átható piaci
> szemlélet tartja életben: az amerikai állampolgárok számára legalább
> annyira fontos a hagyományok és a kulturális értékek tisztelete, mint a
> pénz, és velünk ellentétben többnyire azt is tudják, nem minden érték
> forintosítható, és mert a széplelkűséget, a hagyományt és a presztízst nem
> pejoratív fogalomként könyvelik el. Talán emiatt a szemlélet miatt érnek
> el pénzszűkében is nagyobb sikereket nálunk, mert ez a szemlélet (is) a
> hasznukra van.
> De csak hadd említsem meg a jelenlegi hazai oktatáspolitikát, amelyik a
> széplelkűséget, a hagyományt és a presztízst szem előtt tartva ad most
> majd nagyobb támogatást az egyházi iskoláknak, gondolom, annak is,
> amelyiknek a falai között, ezek szellemében nőtt fel Ön is. Hogy miért
> tartja ezen értékeket vesztesnek az üzleti szempontokkal szemben, én fel
> nem foghatom.
>
> "Igen, fogalmazhatunk úgy is hogy 87%-nak közvetlen használatára
> legalábbis nem kell könyvtár."
>
> Ez a mondat is érdekesen hangzik olyasvalaki szájából, aki alapvetően a
> könyvtárak, könyvtárosok munkájából él. (és pontosan ezt mondta a
> borosbocskor is, amikor az OMIKK kiebrudalása kapcsán volt némi
> könyvtáros-tiltakozás.("Na de kinek kellenek ma könyvtárak, amikor minden
> elérhető az interneten?") Mindenesetre az én könyvtárlátogatásaim nem ezt
> a tendenciát igazolják itt, Budapesten, bár Kecskeméten lehet, hogy ez
> van, ezt nem tudom.
> A FSZEK központi könyvtárában a nap bármelyik szakaszában sorbanállás van,
> és az általam látogatott (most éppen 4) fiókkönyvtárban is várakoznak
> nyitás előtt és a pult előtt nyitva tartás alatt. Igaz, hogy a Kálvária
> tériben nem babzsák-fotel várja a számítógépek előtt tolongó
> cigánygyerekeket, (nagy örömmel láttam őket ott) hanem kedves és
> segítőkész, de ha kell,a rendet szigorúan betartató könyvtárosok, és ennek
> haszna talán nem is forintosítható közvetlenül, én mégis hasznosnak
> gondolom.
>
> Tüske Zsófia
> informatikus könyvtáros
>
> (nem írom ide, hol dolgozom, mert bár nem titok, de figyelmeztettek rá,
> hogy véleményem magánvélemény, és nem a munkahelyem hivatalos álláspontja)
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
> __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5448
> (20100913) __________
>
> Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5451 (20100914) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
