> A probléma, amelyre
> ezzel a példával szeretnék utalni, hogy nem világos, kinek a kezében
> van ez az egész. Az oldallal kapcsolatosan nincs semmi garancia, hogy
> az úgy marad, ahogy megcsináltuk.
Ezért lenne fontos, hogy szervezett legyen a könyvtárosok és a Wikipédia
együttműködése, egy formális kapcsolatfelvétel után. A Wikipédia magyar
koordinátorai már tudnak erről a tervről és örömmel fogadnák ezt a
segítséget. Szerintem lesz arra technikai lehetőség, hogy a könyvtáros
team által végzett változásokat a magyar szerkesztők csak valóban
indokolt esetben vonják vissza, lehetőleg akkor is egy előzetes
levelezés után.
A szervezett könyvtárosi segítség ötlete amúgy nem új, más országokban
is próbálkoznak már ilyennel a közgyűjtemények, tekintve hogy egyre több
ember számára a Wikipédia az elsődleges (esetleg egyetlen) referensz forrás:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Libraries
http://www.infotoday.com/online/sep08/Pressley_McCallum.shtml
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,594434,00.html
http://www.nytimes.com/2010/06/05/arts/design/05wiki.html?_r=1
http://www.libraryjournal.com/lj/community/academiclibraries/885164-265/in_faq_wikipedia_reaches_out.html.csp
Jó lenne majd lefordítani ezt a tájékoztatót magyarra is:
http://outreach.wikimedia.org/wiki/FAQ_For_Librarians
Egyébként nemcsak a lexikon szócikkekről lehet itt szó, mert a
Wikipédiához kapcsolódik médiatár, szótár, digitális szövegtár,
tájékoztató szolgálat... - ezeknél mind kiváló segítséget jelentene
a könyvtárak gyűjteménye és a könyvtárosok szakértelme. Ezen oldalak
nem kis számú látogatói pedig így tudomást szereznének ezekről
az értékekről és a külső linkeket követve eljuthatnának olyan
könyvtári honlapokra, digitális gyűjteményekbe, katalógusokba stb.,
amelyeket amúgy nemigen néznének meg vagy nem is ismernek.
Drótos László
(ezúttal mint ötletadó)
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
