Üzeneteiben rendre a Magyar Ferences Könyvtár jelenik meg
Feladóként. Legyen szives ne intézményi névként levelezzen
a Katalisten, mert még talán valaki azt gondolná, hogy az
Ön nézetei megegyeznek az atyákéval - amit én magam erősen
kétlek. Itt a levelező fórumon mindenki a saját nevén és nem
intézménye mögé bújva kommunikál.
Bánhegyi Zsolt
On Mon, 8 Mar 2010 22:06:19 +0100, Magyar Ferences Könyvtár
<bibliotheca@ofm.hu> wrote:
> Tisztelt Edit Brown,
> Ön téved. Mikulás Gábor nem azért keltett felháborodást, mert "szakmai
> szennyest" teregetett a sajtóban, hanem mert azt a látszatot keltette,
> mintha létezne (a sajtó elől is) takargatni való szakmai szennyes. Ezt
> sokan vitatták.
> Ezzel szemben Monok István egy politikai döntés következményeiről
> mondott véleményt.
> Nagy különbség.
> A szakmai kritikát pedig szerintem már megfogalmazták, és ez nem
> "érzések és előítéletek" kérdése, hanem ismereteké, elég elolvasni a
> pályázatokat.
> A nemzeti könyvtár vezetőjének kinevezése mindenképp politikai döntés,
> a kérdésről már januárban írtam, s talán még egy külön írást is
> szentelek a pályázatnak.
>
> http://www.mno.hu/portal/688512
>
> Üdvözlettel:
> Fáy Zoltán
>
>
> 2010/3/8 Edit Brown <edit.brown@yahoo.co.uk>:
>> Tisztelt Lista,
>> nemrég nagy felháborodást váltott ki itt, hogy Mikulás Gábor a
>> Népszabadságba teregeti a szakma szennyesét, s lám, most a nemzeti
>> könyvtár
>> pályázatot vesztett főigazgatója, Monok István ad, nem először, sértett
>> nyilatkozatot a sajtónak, ahelyett, hogy szakmai érvekkel, szakmai
fórum
>> előtt nyilatkozna meg. Ezt igen sajnálatosnak tartom. A pályázatok
>> nyilvánosak. Szakmabeli lévén személy szerint azt várnám, hogy konkrét
>> szakmai kritika fogalmazódjon meg, ezen a fórumon, és ne pusztán a
>> sommás -
>> és legalább ennyire megindokolatlan - vélemény, hogy az új igazgató
"nem
>> alkalmas", máshol! Vajon Monok István tényleg be akarja perelni az
>> OSZK-t és
>> semmissé tenni a pályázatot? Tényleg csak "később dönti el", hogy
>> újrapályázik-e, ha ez sikerül? Laikus vagyok, talán ezért, de nekem nem
>> világos, hogy a Magyar Nemzetben a pályázata kapcsán említett,
állítólag
>> átpolitizált TÁMOP kérdésben, Monok úr pontosan mi mellett érvel? És mi
>> mellett a "poltika"? Tisztelt Monok úr, kiváncsiak vagyunk a
>> véleményére.
>> Üdvözlettel,
>> Edit Brown
>> Nagy-Britanniában élő,
>> magyar származású könyvtáros
>> 2010/3/8 László Pintér <alapinter@gmail.com>:
>>> T. Lista, a Magyar Nemzet szombati számában megjelent egy interjú
Monok
>>> Istvánnal.
>>> Sajnos, az online kiadásban nem olvasható. Mellékelten küldöm.
>>> Szkenneltem,
>>> ahogy tudtam, kinagyítva jól olvasható.
>>> Monok István érdekes válaszokat ad az adatbázisok és a Neumann Ház,
>>> valamit
>>> a MEK "ügyében" is.
>>> Az első kérdésre adott válaszában egyetlen mondattal reagál Sajó
Andrea
>>> kinevezésére.
>>> Ahogyan mondani szokták: no comment. Mindenki döntsön saját ismeretei,
>>> érzései, netalán előítéletei alapján.
>>> Üdvözlettel: Pintér László
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Pintér László
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Katalist mailing list
>>> Katalist@listserv.niif.hu
>>> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katalist mailing list
>> Katalist@listserv.niif.hu
>> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
