Tisztelt Lista,
nemrég nagy felháborodást váltott ki itt, hogy Mikulás Gábor a Népszabadságba teregeti a szakma szennyesét, s lám, most a nemzeti könyvtár pályázatot vesztett főigazgatója, Monok István ad, nem először, sértett nyilatkozatot a sajtónak, ahelyett, hogy szakmai érvekkel, szakmai fórum előtt nyilatkozna meg. Ezt igen sajnálatosnak tartom. A pályázatok nyilvánosak. Szakmabeli lévén személy szerint azt várnám, hogy konkrét szakmai kritika fogalmazódjon meg, ezen a fórumon, és ne pusztán a sommás - és legalább ennyire megindokolatlan - vélemény, hogy az új igazgató "nem alkalmas", máshol! Vajon Monok István tényleg be akarja perelni az OSZK-t és semmissé tenni a pályázatot? Tényleg csak "később dönti el", hogy újrapályázik-e, ha ez sikerül? Laikus vagyok, talán ezért, de nekem nem világos, hogy a Magyar Nemzetben a pályázata kapcsán említett, állítólag átpolitizált TÁMOP kérdésben, Monok úr pontosan mi mellett érvel? És mi mellett a "poltika"? Tisztelt Monok úr, kiváncsiak vagyunk a véleményére.
Üdvözlettel,
Edit Brown
Nagy-Britanniában élő,
magyar származású könyvtáros
2010/3/8 László Pintér <alapinter@gmail.com>:
> T. Lista, a Magyar Nemzet szombati számában megjelent egy interjú Monok
> Istvánnal.
> Sajnos, az online kiadásban nem olvasható. Mellékelten küldöm. Szkenneltem,
> ahogy tudtam, kinagyítva jól olvasható.
> Monok István érdekes válaszokat ad az adatbázisok és a Neumann Ház, valamit
> a MEK "ügyében" is.
> Az első kérdésre adott válaszában egyetlen mondattal reagál Sajó Andrea
> kinevezésére.
> Ahogyan mondani szokták: no comment. Mindenki döntsön saját ismeretei,
> érzései, netalán előítéletei alapján.
> Üdvözlettel: Pintér László
>
>
>
> --
> Pintér László
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
>
>
