Ezek a következők:
- főkönyvtáros,
- tudományos kutató,
- tájékoztató, szaktájékoztató könyvtáros.
A 'bibliográfus, feldolgozó' miért nem kaphat ilyet?
Esetleg, ha metaadat-menedzsernek (egyszerűsítve: metamenedzser) vagy tudásmenedzsernek vagy információ-menedzsernek hívnánk, akkor volna esély erre?
Számszerűsített összehasonlításban:
IV. Muzeális munkakörök 24-ből **14** J besorolás
V. Könyvtári 18-ból 3 J
VI. Kép- és hangarchívumi 19-ből ***16*** J
VII. Közművelődési (benne van az állat- és növénykerti is) 25-ből 7 J
VII. Egyéb 7-ből *3* J (menedzser és szakreferens)
Tisztelettel,
Dudás Anikó
Hangodi Ágnes írta:
Tisztelt Kollégák,
felhívjuk figyelmüket, hogy az OKM honlapján mától elérhető a rendelettervezet a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a művészeti, a közművelődési és a közgyűjteményi területen foglalkoztatott közalkalmazottak jogviszonyával összefüggő egyes kérdések rendezésére című 150/1992. (XI. 20.) Korm. rendelet módosításáról (http://www.okm.gov.hu/letolt/elektronikus_ugyintezes/150_1992_terv_100301.pdf).
A tervezettel kapcsolatos vélemény-nyilvánításra (http://www.okm.gov.hu/kozerdeku-adatok/koncepciok-tervezetek/rendelettervezet-100301) rendelkezésre álló határidő: 2010. 03. 16.
Könyvtári Intézet
Kérem, óvja a természetet, ha nem szükséges, ne nyomtassa ki ezt az e-mailt!
_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
