rendszernek részletekbe menő összevetését igényelnék a rendszerek
megrendelői,
legalább olyan összehasonlítást, amit pl. az ingyenes CMS-ekre
biztosítanak: http://www.cmsmatrix.org/
Csak beklikkelem, hogy miket akarok összehasonlíttatni (a legalább
háromszáz rendszer közül!), és kész.
Már meditálhatok is a számunkra fontos szempontokról, meg az ár-érték
arányról :-)
A Könyvtári Intézet vagy az IKSZ felvállalna ilyesmit a pár tucatnyi,
hazánkban előforduló rendszerre?
Vagy csak én nem találom a kiváló hazai tanulmányokat, melyek számos
rendszer együttes összevetéséről szólnak?
Egy privát kérés Ungváy Rudolfhoz: szeretnék szakmai véleményt kérni az
SR-ünk tárgyszavas találatkezelési képességéről.
A szinonima kezelésre a találatokban lásd pl.:
http://opac.pszfz.bgf.hu/cgi-bin/foxisapi.dll/smweb.TSMixServer.Process?Method=BrowseQuery&Piece=1&htmnyelv=hu
Üdv.:
Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser
Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Kar
Zalaegerszegi Intézet Könyvtára * http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar
8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: 92/509-941
-----------------------------------------------------------------
Ungváry Rudolf írta [részlet]:
> Érdemes néhány Magyarországon futó könyvtári rendszernek összevetni teszem
> azt a tárgyszavas keresést kezelő modulját, és azt, megoldják-e ezen belül a
> tezauruszkezelést (hogy mennyire van "szemantikája" a rendszernek?).
> Figyelem: ehhez nem kell komplett tezaurusz. Elég néhány lásd és lásd még
> utalást kezelni tudni. Például: vajon látszanak-e a találatok nem csak a
> mutatószavak/vezérszavak, hanem például a "lásd még" kapcsolatok mellett is?
> Van olyan rendszer, ahol látszanak, és van olyan, ahol nem. Holott:
> mindegyik alaprendszer egyaránt alkalmas lenne arra, hogy a találatok a
> kapcsolódó tárgyszavaknál is látszódjanak. Nagyon kicsi ügy, de mint
> cseppben a tenger.
> Nekem a MOKKA-vita nem arról szól, amiről szól, hanem arról, amiről
> látszólag nincs benne szó. A könyvtári-informatikai szakmai-személyi
> folytonosság hiányáról, a mentális infrastruktúra töredezettségéről. Efölött
> a kialakulatlanság fölött versengenek a fejlesztők. Még jó, ha nem kerül sor
> pereskedésre.
> Ungváry Rudolf
>
>
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 4876 (20100218) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
