tegnap este megszületett a végeredmény: 438-an szavaztak, ebből
- igen: 47 (11%)
- inkább igen: 140 (32%)
- nem tudom eldönteni: 38 (9%)
- inkább nem: 72 (16%)
- nem: 49 (11%)
- nem érdekel: 4 (1%)
- nem használom: 76 (16%)
- érintett vagyok, nem nyilatkozom: 7 (2%)
Tisztában voltam azzal is, hogy ez a módszer lehetőséget ad bizonyos ferdítésekre, az eredmény meghamisítására. Nem volt ellenőrzés, hogy valaki szavazott-e már, így bárki tudta bármelyik válasz arányát növelni, tetszőleges mértékben. A válaszok kiértékelésénél mindenesetre ezt figyelembe kell venni. Hogy miért vállaltam ezt így, arra nincs jó válasz, talán a naív bizalom, amit sokszor érzek a könyvtárosok mint szakma iránt.
A válaszokat én három csoportba osztottam: lehessen negatív, pozitív és semleges véleményt nyilvánítani, és természetesen ezen belül is kellett árnyalni. A semlegeseket azért tartottam fontosnak, hogy minél szélesebb réteg érezze megszólítottnak magát, illetve azokat is be akartam vonni, akik valamilyen szempontból túlságosan érdekeltek a témában (fejlesztők, forgalmazók stb.). És persze üzenetértéke van annak is, hogy hányan nem használják, vagy hány kollégát nem érdekel a MOKKA.
Az eredményeket, sajnos mint mindent, lehet így is, meg úgy is magyarázni. Én részemről nem kívánom itt és most értelmezni (pedig mocorog bennem a kisördög), csak a puszta számokat teszem közzé.