En is sok konverziot csinaltam ISIS-bol MARCra, a tapasztalat azonban
felemas volt.
Mig technikailag tokeletesen lehetett olvasni az adatbazist
(tehat minden adat kinyerheto volt), az adatbazisok szegmentaltsaga,
csak igen ritkan erte el azt a szintet, amit mar erdemes lett volna
javitgatni.
Tehat az adatokat atehettuk, de altalaban tobb munka volt vele, mint ujra
leirni. Ettol fuggetlenul igen sok esetben bekerultek az ilyen rekordok
is.
(Persze voltak kivetelek is, pl.: a DEENKnek volt MARC adatbazisa
ISISben is.)
Eppen ez a problema a szabad konyvtari rendszerekkel is. Meg kell lennie
annak a tudasnak, hogy hogyan is kell mukodnie egy konyvtari rendszernek,
illetve hogy hogyan lehet azt megvalositani. Amennyire en latom,
ilyen tapasztalata keves informatikusnak van magyarorszagon
a rendszerek szallitoinal foglalkoztatottakon es nehany nagy konyvtar
informatikusain kivul.
Ha valoban sporolni szeretnenk, akkor sokkal inkabb kozos
katalogizalasi rendszerekben kell gondolkodnunk.
Peldaul a DEENK katalogusaban a DEENKtol fuggetlen
konyvtarak rekordjai is megtalalhatoak. Ok igy megsporoljak
mind a szerver beszerzesenek koltsegeit, mind a szerver uzemeltetes
koltsegeit. A feldolgozas pedig altalaban csak a peldanyok hozzairasat
jelenti. Raadasul a DEENKnek is minimalis tobblet raforditasaba kerul.
Velemenyem szerint ez sokkal kisebb megrazkodtatast jelent a
konyvtarnak, mint egy olyan ILS, amit meg fejleszteni kell.
A megtakaritas osszemerheto a kovetesi dijjal.
Az informatikai rendszer megbizhatosaga novekszik.
A technika rendelkezesre all, csak elhatarozas kerdese.
Udvozlettel:
Balazs Laszlo
DEENK
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
