Kedves Kollégák!
Jól értelmezem, hogy ha egy olvasónak nem tetszik, egy beszerzett könyv (dokumentum), akármiért, és ezt szóvá teszi, akkor ezt a procedúrát végigcsinálják Amerikában? És ezt komolyan? persze, ez Amerika, a korláltoltak hazája, ahol bárki, bármibe beleköthet, bárki, bárkit, bármiért perbe foghat.
Szóval, ez komoly?
Ha nekem nem tetszik pl. az Egri csillagok, mert negatív képet fest a törökökről, akkor kifogásolhatom?? És ha a bizottság egyetért velem, akkor beveszik a polcokról az Egri csillagokat????? (Ez csak sarkított példa)
Kedves Kollégák, nagyon remélem, hogy idáig nem fogunk eljutni...
Az ALA-nak meg javaslom, hogy ha valaki kifogásol egy könyvet, akkor meg kell neki mondani, hogy a többi sokezer olvasó meg nem, úgyhogy bocs, nem őhozzá igazodik a beszerzés, hanem a többséghez.
Térjünk vissza a földre, emberek!
Noemi Somorjai <somnoemi@gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. júl. 1., P, 12:16):
_______________________________________________Kedves Kollégák!
Tegnap egy érdekes online konferencián vettem részt és többek közt szóba került,mi az eljárás az ALA könyvtáraiban, ha egy beszerzett dokumentumot kifogásol egy olvasó az állományból. Röviden leírom, amit megosztottak.Anonim kérésekkel nem foglalkoznak.Elvárják, hogy a kifogást emelő olvasó elolvassa, ismerje a kifogásolt művet.Adja meg a kifogásolt mű pontos adatait raktári jelzettel.Adja meg pontosan az oldalszámot, jelenetet, amit kifogásol.Adja meg nevét, az elérhetőségi adatait.Ha szervezet nevében emel szót, adja meg a szervezet nevét.Az eljárásnak kidolgozott folyamata van, három tagú bizottság vizsgálja a kifogásolt részt.Először elbeszélgetnek az olvasóval és felajánlják, hogy töltsön ki egy űrlapot, majd
ismertetik a szokásos eljárást. A gyarapítási és a szakkönyvtáros 15 nap alatt előterjeszti a megállapításait a könyvtárvezető (magasabb fórum) felé, aki a kérdésben dönt, szintén 15 nap alatt. Szükség esetén bevonnak könyvtári szakértőt is. A döntésről tájékoztatják a kifogást emelő olvasót, aki megadta az elérhetőségét.Két diát is idemásolok, és az angol nyelvű űrlapot is mellékelem.A diák Shannon M. Oltmann könyvtárostól származnak a University of Kentucky könyvtárból.Szeretném figyelmetekbe ajánlani, hogy a felülvizsgálat folyamán, a döntés megszületéséig a kifogásolt művek a könyvtárban a helyükön maradnak a kialakult gyakorlat szerint.Hivatkoznak még a FAIFE alapelveire, a könyvtáros etikai kódexre egyéb irányelvek mellett.A tavalyi évben 729 művet kifogásoltak olvasók az USA tagállamaiban.Kellemes tájékozódást és tájékoztatást kívánok:Somorjai Noémi
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
--
Szarka Péter
+36 30 259 1391
