2017. november 7., kedd

[KATALIST] magázódás-tegeződés

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

Kedves Eszter és Gábor!

 

A magázódó kommunikáció szép, van benne egy finom, visszafogott, polgári színezet, főleg a filmekben és a szépirodalomban jelennek meg a kifinomult, játékos árnyalatok az udvarlásban, hierarchiában, az esetleges fölény gyakorlásában. A magázódásnak van egy dagályos, tekintélyelvű változata is, amely szintén lehet szép nyelvi megoldás, vagy funkcionálisan indokolt, akár csodálom is, de szakmai ügyek intézésében kényelmetlen, mesterkélt, nehézkes lehet, és emlékeztet a korábbi évtizedek tekintélyelvű intézkedéseire.


A mindennapokban fontos az egyértelmű kommunikáció lehetősége, a magázódás / tegeződés váltogatása hezitálásokat, ballépéseket eredményezhet korkülönbség, pozíció, társadalmi helyzet, stb. miatt. A magázódó forma alkalmazási követelményeire nincs megfelelő útmutatás, a bizonytalanságok miatt az üzleti életben, vagy azonos szakmai metszetekben kevésbé látszik hatékonynak.  

 

Magázódó forma mellett az alábbi problémák gyakran előjönnek:

-          a 20 éves nem tegezi a 40 éves kollegáját – hiszen van egy emberöltő közöttük

-          nem emlékszünk, kivel tegeződtünk, és kivel magázódtunk

-          hangsúlyosan fiatalos kollegánkat nem merjük letegezni, ettől ő öregnek is érezheti magát akár 40 évesen is, (mikortól néni vagy bácsi a kollegánk?)

-          tekintélyes kollegánkat letegezzük, mert 30-nak néz ki, holott 45.

-          megbeszélésen tegezve (korosztályunk) és magázva beszélünk

-          nem tudjuk pontosan, melyik az a kor, pozíció, tekintély, amely problémássá teheti a „letegezést"

-          40 éves férfi simán tegezi a 18-20 éves lányokat, de magázza 42 éves kolleganőjét

-          a főnök tegez, de nem mered viszonozni

-          stb.

Szerintem a szakmai kérdések megvitatásának tegező formája praktikus, de bármelyik forma lehet udvarias, agresszív, hamis, provokatív, stb. Vannak kötelező stílusok és etikettek (ld. IKEA), de én örülök, hogy a könyvtárak szabadon választhatnak saját kommunikációs stílust akár tegeződő akár magázódó formában.

 

Üdvözlettel:

Horváth Zoltánné

könyvtári tanácsadó

(Magánvélemény)

From: Katalist [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Fazokas Eszter
Sent: Friday, November 3, 2017 11:14 AM
To: katalist@listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] Mennyiben látod eredményesnek az Országos Könyvtári Napokat?

 

Kedves Gábor!

Értem.
Mindazonáltal hadd hívjam fel figyelmedet egy több szempontból is tanulságos filmre -- bár nyilván ismered -- címe: Angi Vera.
Szép példa arra, hogy a tegeződés nem mindig eredményez kötetlenséget, közvetlenséget.
[A filmben a kötelező pártállami tegeződésre meghitt magázódással reagált a két főszereplő (Papp Vera, Dunai Tamás).]

Én olvasód/olvasótok vagyok, és jó néven venném, ha használnátok a magyar nyelv szép, magázódó formáját. Ha már egyszer van nekünk ilyenünk.

Köszönet a figyelemért:

Eszter

2017.11.03. 11:00 keltezéssel, mikulasg@gmconsulting.hu írta:

Kedves Eszter,

igen, a KIT kb. egy éve lépésről lépésre tér át a tegeződésre, mert

-          öregszem J

-          úgy vélem, talán valamivel közvetlenebb szakmai légkört eredményez – enyhíti a tapasztalt hatalmi diskurzus szigorát.

A tiszteletet inkább az olvasókra figyelő szolgáltatásban igyekszünk biztosítani.

 

Üdv,

Gábor

 

 

From: Katalist [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Fazokas Eszter
Sent: Friday, November 3, 2017 10:13 AM
To: katalist@listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] Mennyiben látod eredményesnek az Országos Könyvtári Napokat?

 

jav.: ezeréves
bocsánat.
Eszter

2017.11.03. 9:44 keltezéssel, Fazokas Eszter írta:

Kedves Gábor!

Ezer éves ismeretségünk okán az rendben van, hogy velem tegeződsz. De mindenkivel? :o)

Kollegiális üdvözlettel:

Fazokas Eszter


2017.11.03. 9:15 keltezéssel, mikulasg@gmconsulting.hu írta:

Mennyiben látod eredményesnek az Országos Könyvtári Napokat?

?

árt, mert nem tudunk elég megnyerőek lenni

?

egyáltalán nem hozza vissza a befektetett energiát

?

kevéssé eredményes

?

inkább eredményes

?

nagyon eredményes

 

Itt válaszolhatsz: www.kithirlevel.hu

 

Mikulás Gábor

 

 


P
Ha kinyomtatod, akkor ez már nem email.
            It's not email if you print it.

 





_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist




-- 
FAZOKAS Eszter
osztályvezető / Head
Könyvtártudományi Szakkönyvtár / LIS Library
Könyvtári Intézet / Hungarian Library Institute
Országos Széchényi Könyvtár / National Széchényi Library
H-1827 Budapest
Tel.: (36-1) 224-3794





_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist




-- 
FAZOKAS Eszter
osztályvezető / Head
Könyvtártudományi Szakkönyvtár / LIS Library
Könyvtári Intézet / Hungarian Library Institute
Országos Széchényi Könyvtár / National Széchényi Library
H-1827 Budapest
Tel.: (36-1) 224-3794




_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist



-- 
FAZOKAS Eszter
osztályvezető / Head
Könyvtártudományi Szakkönyvtár / LIS Library
Könyvtári Intézet / Hungarian Library Institute
Országos Széchényi Könyvtár / National Széchényi Library
H-1827 Budapest
Tel.: (36-1) 224-3794